瀏覽單個文章
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者Mattdhf
那我所碰到的案例大多數跟你碰到的可能不同
所以解讀確實有所不同

就我身邊的人
他們是沒錢買貴死人的 INTEL 只好買 AMD
因為相對於 INTEL , AMD 便宜價格即可取得還不差的效能
用了一陣子, 電腦開始要壞不壞的時候就東修修西查查
期望自己的電腦能一直撐下去

因為, 沒錢換.

所以只好繼續想辦法讓自己適應裝了一堆軟體之後速度被拖垮的舊電腦
反正他們只是文書用途打字上網居多

直到整臺電腦掛點, 他們就只好又掏出很少的錢再買一次 AMD



Intel 換世代的動作比較果斷, 往往新品一出
舊品支援就中止
像 P3 基本上就不會有機會上 DDR
P4 478 基本上沒機會用到 DDR2 與 PCI-E (少數板廠推的改裝板子除外)

有一種強迫連帶升級的味道.

AMD 則是一個產品續撐
常常 K7 跨越世代, 從 SD RAM 到 DDR 的板子
本來沒有內建 SATA 的板子到有內建 SATA 的...


你可能看太少,Intel USB燒南僑的一狗票,早期P4省料板爆電容的,死因不明的
並不會比AMD系統少,只能說那個時期廠商偷料嚴重。

另外不能以IBM套裝電腦來類比,因為套裝電腦對於品管相對要求高,品質
自然穩定,不過最近華碩電腦越來越像DIY電腦了....
     
      
舊 2008-12-08, 09:47 AM #91
回應時引用此文章
Quaker2002離線中