引用:
|
作者ccyew
打了那麼大的一篇你只是要用一堆你認為的東西來說：AMD很容易壞
剩下的都是藉口跟亂湊........
AMD當年除了散熱器沒裝好會死掉之外，到也沒有太多CPU的災情....
Intel大部分死掉也都是主機板，CPU沒事也是一堆(客人很多都在問中古478版子...看起來478的版子陣亡率也很高.....)
問題其實大部分都卡在MB上面，這點A跟I都一樣.......
...
|
那就是了
我也沒說過 AMD 的 CPU 會壞.
我還說 AMD 的 CPU 不容易壞
CPU 很容易壞, 那是什麼年代的事情了...
但 AMD 系統光是主機板就不賞臉
主機板壞了以後又非常難找到板子讓 AMD 的 CPU 能夠第二春.
至於 478 一堆人在找
大概也是因為使用者多
使用者多市場就會大.
這是不變的真理.
玩網路遊戲都有分伺服器大小
同一件東西在不同伺服器上頭的物價也截然不同
那就是了
不然, 去P拍或Y拍, 或直接跑二手店
找找看是 754 的二手板子多還是 478 的二手板子多?
有兩個 AMD 的友人用 754 , 這陣子壞了, 他們都是壞主機板
結果網路上看到的板子量太少沒得選, 品相也難看
最後都是只能再掏錢換整組
NTEL 的板子易壞, 也得要有不會壞的板子才能放在二手賣.
AMD 同理.
然而看起來 INTEL 不會壞的板子也不少.
AMD 的量卻少之又少.
還有, 總是有人認為 500 元很好賺...
DDR2 是谷底便宜, 但不是每個人都有收入
不在意多花那 500 元 + 新 CPU 的錢 (至少 $1000?) 換一組新品.
真的是那樣也不會有二手市場的存在
電腦這種東西除了效能有數字是死的, 可以做為客觀事實以外
哪樣不是依靠人的主觀?
什麼才叫做對使用者來講效能足夠用 / 穩定 / ... 的電腦? 這是永遠的無解題.