|
Advance Member
|
引用:
|
作者江譽謬
我對這句話有點意見
因為,如果我為了不姑息不守法的人而不讓,導致車禍發生
那不是很倒楣
如果只是輕傷還好,如果是上天堂,那該怎麼對得起家裡的老小
我選擇寧可姑息也不要讓自己受到絲毫的傷害
這就是我個人的防禦性駕駛法則
|
所以說
如果強制規定不守法的一方肇事責任為100%(行車攝影機應該會大賣 XD)
而非按照損害輕重做判決
你覺得不守法的人會變多還是變少?
如果依然按照損害輕重做判決
你覺得不守法的人會變多還是變少?
你選擇寧可姑息也不要讓自己受到絲毫的傷害
沒錯阿 沒有說一定不能姑息 當然是自己生命重要
但這種行為依然是姑息阿 不是嗎?
__________________
=PCDVD認證分身=
是弄到你老豆還是你肛友還是你本人？那麼激動。 
多練練吧，一個分身是不夠的，不要再否認囉！ 
對什麼樣的人說什麼樣的話嘛！
你該自問為什麼我對其他人不會呢？這個解釋滿意嗎？ 
對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢？只會斷章取義對客觀的人是無效的。
繼續吧，記得每天每篇都幫我推喔，感恩。
|