瀏覽單個文章
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者eric625
代工業可憐的地方就是做別人覺得沒有賺頭的產品,
有研發技術的廠商--
第一年 這是我研發出來的產品,一定要自己做,避免技術外流.純利算50%,
第二年 產品降價了,純利剩30%
第三年 產品又降價了,但是我還是要純利30%,加上又可能會汙染我家環境,所以找那些台灣代工廠生產吧!
costdown就讓他們去傷腦筋.

研發技術的廠商"台灣代工廠嗎?這產品我要賺30%,品質要好,每年要扣你2%利潤,剩下你自己想辦法!"
所以就變成 把舊機台賣給台灣代工廠,轉賣設備及維修費用(=代工廠新聞--技術提升)!
舊技術轉移給台灣代工廠生產(=代工廠新聞--技術提升),

設備機台/技術 都被別人賺走,以後生產還要costdown去保五保六,
costdown衍申的品管問題要自己處理,
花了時間金錢只想利用擴大產量賺蠅頭小利,
衝大營業額.
每天在喊營收增加多少,
技術提升--講白一點就是買新機台,訓練操作員上線生產.

有技...

研發如果真那麼好賺,台灣廠商難道不會拼了命去研發嗎?
就跟在下前面提到的創業跟吃人頭路的優劣比較一樣,
自己創業最爽了,沒有固定上班時間、沒有上司的壓力、薪水領最多;
相較於吃人頭路,每天加班加的要死、還有惡上司欺負、薪水不夠塞牙縫。
所以大家都應該創業 ........問題是前仆後繼的創業者,有多少人成功?
研發也是這樣啊~矽谷一堆公司都在研發,成功的還是那些大廠,
想想有多少我們認識的品牌淹沒在洪流之中?

就算有朝一日有幸研發成功了,可能還會有規格之爭,我的CPU跟Intel的CPU,
大家會靠哪一邊?規格之爭萬一失敗,就算研發成功也沒用。

在下並非刻意唱反調,但研發固然重要,卻也並非如我們想的那麼簡單。
 
舊 2008-12-06, 01:21 PM #32
回應時引用此文章
Rainwen離線中