現在的Intel Core2 架構真的很強沒錯，i7功能也很強大，但是真的intel一直都是技術的領導者嗎??

是哪一家廠商在一般家用PC先推出32/64位元相容的CPU?(AMD64)

是哪一家廠商推出的低價CPU含記憶體控制器(AMD K8), 而Intel則是到現在才推出，而且只在高階應用.......

是哪一家廠商推出的低價CPU+主機板裡面就可以相容ECC的記憶體?(K8時期就可以)

雖然效能很廢，但是是哪一家先推出獨立四核心的CPU.....這個倒是打了這篇標題的AMD自己一巴掌...orz
(別說不需要獨立四核，不然Intel就直接上雙核*4或是雙核*3的Core 2 CPU就好，幹嘛出i7?)

回頭看看Intel的CPU歷史，難道沒有很離譜的例子嗎??

第一個提出CPU要獨立供電的廠商，但是效能跟同時期不吃電的舊製程CPU比起來反到沒有進步(P4 VS P3&K7)

第一個搞出要強迫機殼內部溫度不得高於38度的鳥CPU, 附帶還不能用一般白色散熱膏(這點請去看古老的湯姆硬體指南)

第一個在晶片組可以要求其他支援廠商不能支援雙通道的廠商。(指內建顯示)

第一個可以強迫推出不支援原生IDE的晶片組跟主機板(後來好一點，但也只有一組原生IDE...)

每家公司都會有糟糕跟好的時候，AMD這次沒牌好打，講出鳥話來批請儘量。

但是別扯說Intel不會出鳥事...歷史的事件難保不會重演.......


PS. 想到之前在哪邊看到Microsoft對其他公司的新功能或是概念的評論：(只記得大概)
1. 對方剛推出時：這東西OOXX不怎麼好。(然後開始研究)
2. 等東西有點搞頭時：這東西可以研究看看。(然後開始申請專利跟有的沒的)
3. 等到搞出來之後：這東西是屬於我們的研究成果，其他給我乖乖付保護費