瀏覽單個文章
無辜
*停權中*
 
無辜的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 42
引用:
作者-HY-
閣下想講什麼?
貓纜山坡地質都沒問題?
地基沒打也是正常?
防土牆沒做也是正常?
都沒有蓋印章簽字的人需要出來負責?

問我是誰教出來的?這麼大口氣?
你又是誰教出來的?講這種話你良心在哪裡?
再來, 任你怎麼辯解
事實=貓纜基地掏空已經要倒塌了


好吧 坐了10幾個小時飛機 剛回到台灣
沒想到多了那麼多的 好吧 就算是對我的質疑吧
雖然這次回台很忙 但是還是要上來玩一下
看誰是有立場時又是在針對事件說事實

謝謝PLP 提供的圖片 井式基樁 D=2.5m 圓周長=2(pi)r=(pi)D=2.5x(pi)=7.85m

樁與岩石磨擦(膠結面積)=7.85x15=117.75 m2(PLP 提供圖片的長度)

依國內或國外對軟岩與混凝土或水泥沙漿的 膠結強度 (誰可以提供我 資料放在國外用中國(台灣)土木工程協會那本地錨篇的 很久沒摸了 映像中 好吧就算是1kg/cm2=10ton/m2(嚴重低估)
117.75x10=1177.5ton 意謂著 樁的抗拔能力為 1177.5 ton
當然目前要扣除 已裸露的部分 以及 部分掏空造成 土壓不平衡(其實岩石沒那麼嚴重)在加上安全係數 (由於資料不在手邊 ) 說折一半吧 也還有588.75ton
然後要算 岩盤支持樁側向位移的 承載力 (我再找找張有齡的公式)

7:45am taipei.....要忙了 待續....

希望在上來時 已有人可以提供 纜車及鋼纜重量 及塔位間之距離

雖然是多年前 在台大地震中心結構外審時常算 把記憶再抓一抓 應該還可以

其他人我有時間再回覆你們 請提供比較詳細的相關資料 我們才知道 貓攬到底安不安全
舊 2008-12-04, 07:54 AM #154
回應時引用此文章
無辜離線中