引用:
|
作者yssy
我覺得大家多是打嘴砲
這種東西還是要看專業
似乎講話的人都不是專業的工程人員
有時看起來很危險或很誇張
但不見得真的有危險
大家都說公程有問題或是有人貪污
但真的是這樣嗎
不要隨著人家起舞
這個市府很爛沒錯
但是他的爛在貓覽上主要是不作為，或是消極面對，以致資訊不公開，並且造成坍塌擴大
我覺得這些4個議員還不如去好好管管台北的道路
道路爛弊了
騎車就像在坐碰碰車
救貓纜 讓工程回歸專業
【聯合報╱何詠恩／資深大地工程師（台北市）】 2008.12.02 02:12 am
台灣任何事情都可沾染政治。過度政治化的結果，就是任何表面缺失，都能被有心人顯微鏡般的放大操弄，再從中獲取政治或商業利益。不但官員動輒得咎，連帶的就是專業人員也不敢照專業說話。結果造成政府無能，最終無謂的浪費由全民埋單。以最近的貓纜為例，只看到政治人物漫天的口水，筆者有些話...
|
來吧
專業, 小弟不才是這一行的
上如果貓覽真的有專業, 根本不可能發生今天這種事情
1. 最簡單最基本的地層抽樣有做的話就知道是什麼樣的地質
如果是鬆軟地質, 根本不適合做這種大型工程, 要做可以, 地基是要打很深的
你看到照片覺得, 這地基有多深?
2. 再來只要是山坡地就一定要做防土牆, 台灣的法規不知道是怎麼定的
國外是70公分以上的落差就規定要防土牆以免土層滑落
如果1,2都沒做這種叫專業？ 不知道這位匿名工程師可不可以回答我的問題？
這是基本的問題, 大學一年級生大概就可以回答這個問題
"專業"工程師會不知道？真的沒有官商勾結, 騙錢騙選票？
這次事情根本就是太過分, 而閣下的論點竟然還能說沒有官商勾結？
邏輯不通, 我也直接回答你的意見
引用:
|
作者yssy
有時看起來很危險或很誇張
但不見得真的有危險
大家都說公程有問題或是有人貪污
但真的是這樣嗎
不要隨著人家起舞
|
貓覽看起來很危險或誇張, 我回答你, 很危險很誇張, 而且確切有危險.
工程有問題或貪污？ 沒有的話, 請你回答我
為什麼基本大學課程學到的東西都沒有做？
如果沒辦法回答, 請你尊重我的專業, 支持追究應付的責任
否則像這種拿人民生命開還玩笑的事情還會持續發生