很抱歉，文筆不佳，讓您誤會。
個人只是指出另一面，並沒有堅持怎樣做才是對的。

但家屬「當時」不在場，卻「事後」指責救活親人的人。這點很難令人接受。
若說上次已表示意見，但這次情況一定一樣嗎？若情況不一樣，那是否有「遺棄致死」的嫌疑呢？「遺棄致死」可是犯法的。所以，家屬在場是非常重要的一件事，才可以瞭解全盤狀況，並作下正確決定。

病人有沒有活下去的價值，可以決定的，是病人自己，再來是其最親近的家人。別人沒有權力去決定這件事。
反過來說，很像醫生隨便動動手指，然後跟你說你的親人救不活了、沒希望了、末期了。一樣令人很難接受。

個人的重點是每個人都有活下去的權利，除了個人以及至親，沒有人可以剝奪這個權利。若希望至親平穩的走完最後一程，千萬要在場瞭解全盤狀況，再作決定。