以零組件報價, 臺灣本身來講.
Q9450 大概九千, Q6600大概六千出頭
Q9400 甚至於在九千以內
Q9450 跟 Q6600 用的板子基本上可以是一樣的.
除非你要買古早 975X 的板子(也停產得差不多了吧)
那可能會省到錢
不然一般上四核, 供電模組用料不要選得太陽春
主機板一般都要四五千.

這中間三千元的價差.
加錢給高級 PSU , 高級機殼, 補上一個散熱器也是可以做到
但我個人的觀點是不建議用上加壓超頻

至於選到六七千上去的我覺得只是個人心理因素在作祟
除非重度玩家或特別需求, 不然那種一張萬把塊工作站級主機板
對於普通使用者來講其實也沒有在哪方面比四五千的有什麼特別突出

雖然電腦能用多久是未知數
但是應該不會有人想看到自己砸一票小朋友的電腦回來工作沒多久就百病纏身

超頻本來就是規格外的事
讓電子零件做規格外的事情當然就要承擔額外風險
如果樓主覺得三年後他可以再生個三萬五打消耗戰
那麼現時下買Q6600再超上去也是可以.

所以是低總價或高效能的取捨
我個人是認為沒必要一次攻頂
當然樓主要是對任何差距0.1%的效能都很感冒的重度玩家
那麼就攻頂吧.

另外, 臺灣天氣夏天的時候很熱
散熱器效能如果不是很好, 房間又沒冷氣
Q6600 又超下去...
冬天寒流來了, 待機可能是三十度
但夏天待機通常應該會破四十度.
至於全速嘛... 六十度上下.
應該是在可接受範圍.

... 我們學長的 Q6600 超到 3.2GHz 上去壓一隻俗稱烤肉架的風�**踶�12cm
待機都不止三十度了...
我家的 E6750 外頻開到 400 壓 SI-128 待機也是大概在 40度上下
(寒流來了會降到 35度以下)

我是覺得機箱內的傢伙價值再高
也比不過實際娛樂用途時的週邊享受...
像我把 LCD 從 15" 換成 19" 之後就再也不用把眼睛黏在螢幕上了
電腦不用超過太多, 剛好就好了.

樓主也講明是以遊戲重點了, 還是很專心的玩 ]
而遊戲偏重單執行緒的效能, 雙核跟四核差距其實不明顯
單核速度快的傢伙反而佔優勢

雖然說要刺激消費
不過已經踏入高階門檻之後還要再多花那一筆讓自己處在高階中的高階
我個人覺得沒必要...