P4 HT 跟 K8 X2 那年代我就這樣做了說?
但只要懂電腦的人應該都知道 1+1 =/= 2 吧

SIS 665FX 的 MuTIOL 曾讓我很感心的以為 Intel 變得很強
直到我換了 915P 之後才知道原來不是我想的那麼美妙

雙核跟四核的取捨也在於同時並行的工作量多不多而已.
如果平常就是同時開三個以上的大型佔用單執行緒(遊戲)及多執行緒的軟體在跑的人
買四核我也不會阻止

但問題是買東西仍然是以符合自己需求為主
只是玩遊戲偶爾錄影, 雙核足矣

四核比雙核吃電 (就算 Intel 將來要出 65W 四核, 單價也比現在 95W /105W 的高)
售價也貴了不少
如果說買個低端的來超頻...
好像也不是那麼容易超

如果是買 Q6600 來超, 根據使用中的學長經驗
從 266 超到 333 上去就會燙燙燙, 它在上面壓了個兩三千的散熱器
還不是穩上, 得加壓
問題是這兩三千的散熱器花費如果直接補進買四核的預算裡
大概可以買到 Q9450 以上的等級.
而且為了應付這種巨獸
如果還要 GPU 巨獸裝上去
PSU 必須挑大一點的瓦數, 也增加了整體花費
但效能卻沒有因為多花這幾張小朋友而有成正比的大量增加

我不勸敗, 走務實取向
攻頂是很好, 問題在於既然沒啥錢
那麼攻頂要做什麼? (只為爽度? )
反正不用三年這攻上去的頂一樣要被刷下來.
能夠滿足日常生活 80% 以上的應用就是好電腦.
而目前以市場上多數落在中間價位的電腦零件來說幾乎都能滿足這點.

如果真的非要用四核的多工不可
預算有限下我反而會多少推一下 AMD 的 X4
畢竟那個價差滿大的
只不過單執行緒的效能可能有點...



我個人習性是低價撿過期二手品的人.
比如說原本近萬的 7900GS 跳水變不到四千再出手
或原本近萬的 8800系列跳水剩不到三千...

至於有很特別使用習慣的人, 普通機子沒辦法滿足的話
當然只好挑特別零件嚕