瀏覽單個文章
無辜
*停權中*
 
無辜的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 42
貓空纜車該不該建

從之前的搭載人數看來 似乎有其經濟效益
以上是主政者大部份的責任

建了以後 發生問題 執行單位 設計公司 施工團隊 都有可能有責任

目前看起來(從新聞報導) 施工者比較沒問題

所以應該就是 執行單位 設計公司問題比較大

由於執行單位大都不夠專業 所以重大工程的 選址 設計書圖的審核都交由 專業單位(也許是台大地震中心 或技師公會 或其他工程顧問公司)(所有工程從古至今都如此辦理)

而設計公司 重大工程一般國內都是(中興,中華,中鼎, TY Lin)在包 由於有審查機構(其他顧問公司戶審一般都會給面子比較不嚴謹外)應該也沒甚麼問題

所以最大問題應該是出自地質鑽探報告 這部分不確實的話 所有設計 及施工的再好也沒用 而這部分是人家親自做實驗出來的數據 除非跟以往的經驗差距太大 一般很難被質疑

從新聞報導看來 似乎 這部分的問題最大
舊 2008-11-30, 09:27 PM #19
回應時引用此文章
無辜離線中