這種缺乏充足資訊, 只有簡單幾個選項的民調, 參考價值很低, 看看就好
這種民調不管什麼時候做, 都會有很大比例贊同的, 例如:

1. 你認為公務員應不應該減薪?
2. 你認為中低收入戶應不應該減稅?
3. 你認為首次購屋應不應該補助?
4. 你認為應不應該補貼大學學費?
5. 你認為應不應該降低取消公務員月退休金?
6....

諸如此類, 反正事不關已或是對自己有好處, 誰會不贊成?

但如果題目變成

1. 今年上半年公務人員平均薪資xxxxx, 受雇勞工xxxxx, 你認為公務員應不應該減薪?
2. 財政部預估, 年收入110萬以下中低收入戶減薪x%, 將使稅收短收xxxx億, 你認為應不應該減稅?
3. x黨提議首次購屋應再補助x.x%, 財政部預估增加xxxx億負擔, 你認為首次購屋應不應該補助?
4. 教育部補助大學學費, 每增加1000元, 將增加國庫xxx億負擔, 你認為應不應該補貼大學學費?
5. 公務人員退休金自84年起已改採提撥制, 你認為應不應該降低或取消公務員月退休金?
6....

題目說明如果至少變成這樣, 調查出來的結果也許就會大不相同了