瀏覽單個文章
iceend
Basic Member
 
iceend的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 11
{基礎觀念-淺談10}

時間不太多,大家的問題我有看到,不過目前時間有限、下次在聊...
另外請大家在多多得回答那七個問題!

--------------------------------------------------------------------
{把妹界的黑暗面、現實面}

一個女人一生中,都需要兩種類型的男人,簡單的說一種是陪她玩得,讓她的人生
充滿刺激與快感!另一種是給她安全感、溫柔的好好先生,她需要這樣的人保證她
在經濟上的安全,有好一陣子我是抱持這種想法的,但總覺得缺少了些什麼@@

不過今天看到了一篇文章後,我終於搞懂了,讓我們首先把這兩種人分為
1.壞男人.情人、泡友、一夜情的對象
女人對於這類的男人大都是身不由己的,是不求回報的。
(大多數女人是希望控制這樣的男人,把男人調教成適合結婚的男人,女人總是有
女許多的利益衝突與矛盾。希望男人可以同時往東又往西邊走。)

2.好男人.男朋友、長期朋友、固定朋友、丈夫。
對第二類男人的感覺是功利的,是實際的,是追求很多物質回報的。
(還是很多女人希望他們的男友、丈夫有趣一點。但難度卻比把壞男人變好男人還難,
會因為困難是因為男朋友跟丈夫都有名有份了,男人自認沒有必要,也沒有動力。)

所以基於上面的判斷,我們可以得出,先跟壞男人在一起,玩夠以後在跟好男人在一
起所得到的利益要多,之後要付出的努力也比較少。

另外從生物學和進化論的角度,第一類男人分泌更多的男性荷爾蒙,獨立,好鬥,
不服管教,惹是生非,缺乏忠誠。女人希望和這種男人發生性關係,其後代更加健
康、優秀。 第二類男人分泌較多雌性荷爾蒙,顧家,體貼,溫柔,忠誠。女人希望
和這種男人一起撫養她的後代。 所以一個女人的完美理想是,和第一類男人做愛生
小孩,和第二類男人廝守養育後代。事實上,據統計,有10%以上的小孩的父親都
不是他/她母親的丈夫。

這樣的論點多少會有點偏激,但是如果我們用另外一個生物的眼光來看待人類的性
選擇權,就會發現男人與女人都在做一樣的事情,只不過女人背負比較多的社會道
德壓力,所以不是隱藏的很好,就是只能想不能做,關於社會道德的壓力可以看看
伊能靜的新聞就知道了,不需要我多說....

這不經讓我感到悲哀,從消極面來看,壞男人與好男人的存在都是為了女人而存在
的必需品,只是用處不同,使用方式不同而已,不會因為你成為壞男人就可以擺脫
這個生物定律,也不會因為你是好男人你這輩子就無法跟任何女人接觸,同時我們
也可能只是為了女人的需求,讓自己成為其中一邊的男人,在愛與性的權力上,男
人或許可以掌權,但都是配合某一種女人的需求去改變自己,例如喜歡玩得女生、
想要結婚的女生,如果我們不去做那樣的改變,基本上就成了破壞者,我們築起的
城堡會崩塌,當然更不可能是這段關係的掌權者。

現在我發現在男追女與女追男的定律上,還有一個更堅不可摧的理論壓制著,我曾
說過男人是人不是狗,女人是人不是神,如果要堅持這條道路,不讓這樣的生物進
化理論壓制住的話,就是不在乎讓自己成為任何一段關係的破壞者(因為你只想要
與更多的女生發生更多的關係),或者...直到你找到世界上唯一一個你願意為她犧
牲的女人,我很難界定哪一種所得到得利益比較多,因為每個人都有自己的標準,
但那邊會令你快樂?我相信會對你更重要!

這是我要大家做好的心裡準備,從一開始....你就不可能把所有的好處拿盡。

PS:就某方面來說,性與愛原來是一種衝突!
     
      
__________________
耳聞之事,可以懷疑。

眼見之事,大可懷疑。

所作所為,不容懷疑。
舊 2008-11-26, 06:19 PM #181
回應時引用此文章
iceend離線中