PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 王作榮：消費券的效果等於「零」

引用:

作者Fullhouse

轉貼 (http://jamesz.pixnet.net/blog/post/22545857)

有圖解比較清楚一點

消費券只是讓民眾有一筆額外的消費，然而消費也意味著消耗。
這種短暫性的需求在消費完之後就消失了，廠商也不可能為了這種即時性的需求而擴大生產規模。

所以民眾的失業率與所得也不會因此而有所增加。
現代經濟學最大的毛病就是創造一堆數字和方程式，卻不知頭尾
所以總要等到得到教訓之後才會有所了解。

廠商有可能因此而得到多餘的財富
但是，這些商品的原材料多數為國外進口而來，國內商品被加速消耗
廠商就必須以國內民眾消費所得來的錢去國外購買更多的原材料。
這就表示國內的財富加速向外流出。

透過下圖我們可以看到，商品被消費掉後，廠商必須再向國外購買原料
錢從哪裏來，就是政府舉債而來的。

http://p2.p.pixnet.net/albums/userp...2b894e23670.jpg

這樣的推理是錯誤的
消費券變成財富外流，所以應反對？

那麼經濟就應守住財富，不消費？只要銀行存款數字一直累積？
照你的邏輯，只要消費，最後都是財富外流！