瀏覽單個文章
grifon
Advance Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 418
引用:
作者-HY-
我想你沒有搞清楚我的重點
基礎建設需要是對的方案
不是為蓋而蓋

如果蓋松山煙廠巨蛋的費用去建設台北市以外的城市
收到的效益將比這個巨蛋更大, 更比消費券多更多

所以我要講的公共建設是要做在最需要的地方, 最需要的功能
對症下藥
不是你想像中的亂蓋, 亂蓋就不能叫做公共建設而要叫浪費


松山菸廠不是唯一
蚊子館不指一座
這些 當初很多是以 "擴大內需" 為由而建的
而且也有很多漂亮的政策說帖謂之辯護以求政策之遂行
我們可以事後諸葛的 以其成效 以所謂的"浪費"批判之
但把這些跟當初的政策脫離乃不必要的
__________________





喵喵喵喵 喵喵的的喵喵
舊 2008-11-25, 04:12 PM #119
回應時引用此文章
grifon離線中