瀏覽單個文章
seraphicsid
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 801
引用:
作者-HY-
消費能力最強的絕對不是窮學生, 如果你說三十歲事業有成的年輕人我還能接受

對於中產階級會買奢侈品我想你忘記了這個消費券也才3600
奢侈品事實上真的買不起, 菜市場三個禮拜就沒了
不, 這個只能賣場用, 所以超級市場我想兩個禮拜半就沒了

效果真的有限, 我認為, 如果一廂情願的認為有效
那是在騙自己的, 也許是個性吧
我個人處理事情比較喜歡真正去了解事情原因去解決問題
而不是相信騙自己說沒有問題就是沒問題, 因為沒有去了解問題而去解決
到後來問題只會越大.

不要會錯我意, 我認為消費券可作, 但是主軸不應該是救經濟
而是幫助人民, 宣導錯誤也是會有後遺症的
如果弄巧成拙, 人民想說"夭壽! 連這個800億都沒用, 那完了"
信心失去更延長, 這樣不就等於傷口上撒鹽巴?

所以我認為大家有認知到這點, 才不會到時候失落太大

而之前有網友的高見, 說這如果大家認為有效就...

呵,消費能力"最強"我指的不是金額,而是比例
學生,小康家庭的15-25歲左右小孩,絕對是錢最好賺的一個環節
你光看看多少商品把目標擺在學生族群就知道了
只要父母把消費卷給小孩,一定是刺激到消費......
中產階級只要是生活沒有困難,有一定存款,或者可以說中產階級上層,多半是把消費卷拿去買個平常狠不下心來買的奢侈品
這邊奢侈約莫萬元上下的"非生活必需品",你跟我說要300萬的卡帝爾鑽戒才是奢侈品我就沒解了
我不認為消費卷本身是個好主意,畢竟通貨緊縮真的是很難解,但我只是覺得消費卷不會那麼沒用。
不然....做個民調好了PCDVD取樣正負10%
至少看看多少人去買個"平常買不下手"的東西,但是有了消費卷就會衝了
舊 2008-11-25, 01:45 PM #114
回應時引用此文章
seraphicsid離線中