引用:
|
作者MOSWU
「B的虧損可以說是被A賺走的」成立的前提必須是
B付給A的20萬是現金才行
如果不是現金呢？
如果是某種華爾街開發出來、結構複雜、超高槓桿、建立在超樂觀假設(Ex:房市永遠不會崩盤)、而且經過證券評比機構評為五顆星的衍生性商品呢？
所以當擔保品(Ex房子)的市場崩盤時
借錢給B的金融機構手上的擔保品(Ex:房子)不值二十萬
B用擔保品(Ex:房子)借來的衍生性商品不值二十萬
所以A收到B的衍生性商品也不值二十萬(因為前提已不存在)
然後大家白忙一場，A、B和金融機構都虧了
這時候就會出現麥克大說的「蒸發」
|
不用這麼複雜，假設那間房子發生兇殺案變凶宅，賣一萬都沒人要，那它的價值就蒸發了。
石油也是，如果今天外星人提供超高科技，石油可以完全被更低成本的東西取代，那石油的價值就瞬間變得和垃圾一樣。
一個物品的價值取決於人的感官，不必硬想誰的虧損被誰賺走，因為價值真的會蒸發也會憑空產生，這從來都不是零和。