小弟是學經濟的, 大概依自己的見解來解釋一下. 有些名詞因為學的時候老師教英文, 直接用, 還請大家見諒.

今天世界上的任何東西, 只要有價錢, 她們的價值全部都是perceived accountable value. 也就是說一個人對這樣東西的價值感. 而經濟學很少會去討論"accountable"的領域. 因為那是財經的專業. 換句話說, 經濟學的理論是廣泛的, 而財經是比較專注(我教授常說財經就是nano-economics, 把micro-economics更細的來看待).

先從accountable value談起.
今天一些大家常在交易的物品, 就是一些有很多人都對他感到有價值存在的東西, 那才能做買賣.

而實際的accountable value, 是要實際交易完成以後才有的. 最典型的例子是房地產. 大家說漲了多少, 跌了多少, 純粹是市場上對這些物品感到的價值變了. 但實際上東西的價值並不存在. 舉例來說, 今天假如房市大漲的時候, 你手上有一間房子, 買了10萬, 現在可以賣20萬. 但是其實你的身價並沒有增長, 因為你還沒賣掉. 等到你實際賣掉以後, 那你的身價才漲了一倍, 不過更正確的說, 是多了十萬塊出來, 而這十萬塊可以做的是否真的是你以前的一倍, 是另一個問題. 因為假如你賣完房子後, 經濟崩盤, hyper-inflation發生, 十萬塊只能買到一個便當, 那這多出來的十萬塊就只多了個便當. 這多出的十萬真正的value, 是到你把他花掉的時候換到的東西, 就是你賺的.

(這個model的assumption是說你賣掉房子後又利用十萬買了一間對你而言跟原本房子同等"質"的房子, 所以你前後是多了十萬出來, 生活價值並沒有改變, 對你而言你原本的房子還是值十萬, 只是對買家值二十萬)

所以世界上的"物"的量是有限制的, 但是對這些有限數的物的價值觀在變動. 才會造成市場的上下. 今天假如世界上有一萬oz的黃金, 而大家都覺得黃金值$1000/oz的時候, 那全世界的黃金市場值1000萬. 但當今天大家覺得只值$10/oz時, 那就只剩下10萬. 東西並沒有因此變多或變少, 也沒有人變的更有錢或更窮, 只是大家的價值觀改變了.