瀏覽單個文章
田宮千穗
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
文章: 12
台灣國防缺口大得嚇人

國防部已經證實,中國正在製造航空母艦。中國衛星的偵查、導航技術已趨成熟,並有能力以飛彈擊毀敵方衛星。新發展出來的航母殺手飛彈已開始部署。金融風暴後中國成為美國最大債權國。這四項事件對台灣而言傳達出什麼訊號?

中國經濟牽制美援台
訊號已經很清楚了。讓我們假設一種劇情:中國武裝攻台已經倒數計時,中國在政略上以深深交纏的美中經濟金融關係,牽制住美國的介入,使美國介入必將付出重創經濟與金融的代價,而使美國總統對援台產生心理困難。

戰略上,衛星偵測並定位美國航母群的位置,然後以蜂群戰術發射大量飛彈大面積攻擊來援航母,使美軍受創;這項能力將使美軍援台的決策產生心理困難。美軍也許可以干擾或摧毀中國的衛星、雷達以及空中電戰偵查機,但仍須冒著可能疏漏某個偵查空隙的風險而遭到攻擊。中國的軍事準備旨在嚇阻美軍援台,手段越多越有效。

戰術上,當美國放棄武力援台,中國的航母即可在台灣東海岸外對台灣進行「顛倒正面」作戰,台灣戰機賴以生存的佳山基地將暴露在敵機的直接轟炸之下。
台灣也有岸設反艦飛彈。但是射程有限,航母可在安全距離外發動攻擊。此外,台灣可供偵測、導航的軍事衛星及反艦巡弋飛彈不多,指管通情系統很容易在第一波的彈道飛彈飽和轟炸中癱瘓,剩下的即使射程足夠也無法準確擊中中國航母。

沒先進衛星如同瞎子
所以,台灣的防衛缺口很大也很多,幾乎到令人絕望的程度。首先,沒有現代戰爭必備的先進軍事衛星,如同瞎子和明眼人打架。其次,三軍整合作戰能力太差,沒有衛星的連結,電戰技術的不足,很難發揮整合戰力。再次,嚇阻攻擊的對敵縱深報復打擊能力幾乎為零,只對中國沿岸基地報復是不能構成嚇阻的。台灣放棄中程巡弋飛彈的研發和部署,是極大的戰略錯誤。

第四,二代戰機已漸漸落伍,沒有技術上改良的能力。第五,陸軍的遠程投射能力也幾乎為零,各戰區只能各自為戰,更無法攻擊中國內陸基地和航母。第六,海軍在反潛和潛艦的數量上只算聊備一格,禁不起大戰。

所以,大量生產中長程嚇阻武器,包括縱深攻陸和攻航母的能力,才是海島自衛的關鍵。
     
      
舊 2008-11-21, 12:27 PM #1
回應時引用此文章
田宮千穗離線中