瀏覽單個文章
davelee
Master Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台北
文章: 1,725
引用:
作者ggxx999147
我是根據鏡頭的流暢性聯想後續發展
你根本沒有證據指控我的說法是錯的
如果你是說「可能沒戴」,那並沒有錯,因為可能性是存在的。

可是你是說「一定沒戴」,那就要排除其他所有的可能性,你才需要證據。別人只要舉出其他的「可能性」,你的論點就不成立了。畢竟,沒拍出來的部分,可能性都是存在的。

結果你只是用「聯想」的,那頂多是可能性較高。哪來的確定答案?其實我也覺得沒戴的「可能性較大」,但「一定沒戴」的說法,則是沒有根據的。
舊 2008-11-20, 04:58 PM #270
回應時引用此文章
davelee離線中