|
Regular Member
|
這是編輯版的∼不要斷章取義
注意我打上的記號，大家憑良心來評論是不是可以被檢討的！
●有不少影評、影迷愛把海角七號跟政治掛勾
●例如∼我們輸入海角七號 殖民 或著 海角七號 台灣主體 去搜尋
●就會冒出海角政治文∼牽強附會的幫海角提升藝術＼人文層次
對於這種的評論我非常不認同
●事實上海角七號是沒有深度的通俗喜劇
●你笑得出來就是好看，不好笑的人就有權批評他不好看，是不需要理由的。
人人說海角七號有笑有淚，可惜我對冷笑話不太有共鳴
小弟的幽默感跟不上潮流，先說聲抱歉
有一小時的片長，大家都像是吃了炸藥似的火爆，大家都在發脾氣
我沒笑出來倒是情緒有點跟著變差
不過是在地人幫日本歌手暖場，
需要動用到民代主席出來咆哮嗎？有點矯情做作
為了讓繼子出風頭才是真正目的吧？
他的繼子甄選時是什麼態度？
扔了吉他就走人，既然一開始就是內定人選，那乾脆不要參加甄選
民代的角色只是要加深觀眾對官員賣弄特權的印象
●阿嘉從頭到尾看不懂日文，這封情書啟發了他什麼？
●七封情書對男女主角的影響是什麼？
●主席曾充滿感慨的說：恒春的海這麼美，為什麼留不住年輕人呢？
●友子看完情書還是想往日本發展，等於搧了主席一巴掌
●美麗的寶島沒有價值留住一個日本人？哈！
因為台灣水準跟不上日本？
●連阿嘉都說「留下來」或「我跟妳走」←後面這句是多餘的
次競爭力的台北讓阿嘉失意，轉戰更競爭的東京就能得意嗎？
風光明媚、民情可愛的小鎮不希罕也不吸引人
為了一個一夜情的女人他隨時離開也無所謂？
●不管他決定如何，留或走，心已經不在鎮上了
如果他只說：留下來吧友子！
不是更能強調恒春小鎮的純樸價值嗎？
講什麼台灣精神呢？阿嘉是一個沒有職業道德，
習慣將送不出去的信偷偷堆在家的混蛋
他有民代主席替他關說給他一份鐵飯碗
但他不屑這份工作，不想送就全部囤積在家裡，
甚至因好奇還拆別人的信偷看
然後有大半段時間擺著一副懷才不遇、
憤世妒俗的臭臉，對身邊的每個人怒吼
不服警察的取締，為什麼大家都違規只抓我？
這裡讓大家知道該小鎮的鎮民是不必戴安全帽的
是一個一國兩治的特區，甚至你可以因此理直氣壯的跟警察幹架
台灣司機與老郵差擦撞，茂伯摔斷一條腿，駕駛卻肇事逃逸
停車關心一下有那麼難嗎？
●民眾為撿檳榔衝撞老交警，受傷入院時也不見闖禍民眾的蹤影
莫非這又是宣揚台灣目無法治的精神？
●愛情戲是劇中的主線之一，男女主角雙方沒講幾句台詞就看對眼了
男的帥，女的正，就上床了。一切的一切不需要為什麼
●女方也不管男方的人品怎樣，工作能力怎樣，就讓他上了
●酒後亂性根本不是浪漫
導演是否藉由日本女性諷刺日本的性開放就不得而知了
●女主角到底喜歡男主角哪一點啊？
男人不壞女人不愛？就因為阿嘉說我不是團長我為什麼要負責？
●光那幾幕打鬧收場的失敗彩排就能令女生對阿嘉的才華產生好感？
●若硬要說兩人同樣有離鄉背井遭遇挫折的共同體驗而有所共鳴
男方並不知道女生留在台灣是為了當模特兒卻當不成
●女方也不知道男方曾在台北打拼卻混不下去
●兩人連正式吐露心聲的對手戲也沒有
●何來同病相憐的頻率？
●型男配美女才是迅速讓兩人結合的關鍵吧？這樣的愛情有深度嗎？
甚至連稱為愛情都不夠資格
●他們只是喜歡對方的外表而不是內涵
膚淺得跟小貓小狗交配沒兩樣
●打個簡單的比方：把女主角換成外勞！
一個喝醉的女傭哭著大叫：
「我從印尼飛到這麼遠的台灣，工作那麼辛苦，台灣人為什麼要欺負我？」
怎麼？憑這樣就能激起阿嘉抱她上床的慾望嗎？
看著砸碎一地的門窗玻璃，阿嘉不一腳對印尼女傭踹下去才怪
另外劇中有個叫做水蛙的鼓手，
●一開始女主角罵他是昆蟲我有點替他打抱不平
●歧視台灣人嘛！但一場喜宴讓我對水蛙反感極了
●他愛上一個有丈夫兒子的人妻，送老闆娘項鍊，讓他的老闆戴綠帽
●還搬出青蛙交配的例子替他的行為合理化
這裡又讓我見識本片要表達的台灣精神之
台灣人戀愛觀念像畜牲？
●那個警察掛念前妻，馬拉桑與櫃檯小姐曖昧也是可有可無
●整部電影處理任何感情戲都是蜻蜓點水，沾一下就離開了
●那位友子老奶奶，過去與那位日本老師連一次互動也沒呈現給觀眾
●魏導本身是ＭＶ導演出身的，與其從頭到尾讓日本老師獨佔鏡頭
●倒不如運用幾分鐘穿插幾幕兩人互動的鏡頭不是更妙嗎？
●可笑的是，直到結局我們依舊看不到老奶奶看完情書後的情緒反應
●我們不知道她是否在乎這段感情，
●全憑男老師的自述告白未免過於一廂情願
●若友子早就淡忘日籍老師
●海角七號傳遞的訊息不就成為一個大笑話？
●有一小段回顧港口送行的片段串場，
●老友子都已經愛到打算跟老師私奔的程度了
●再寫情書強調一次我愛妳有意義嗎？
情書上的內容深情款款，但用詞老套，了無新意
●重點無非是，我真的愛妳，是時代逼迫我離開妳
●日本戰後確實經濟蕭條，
●但短短幾十年邁入６０年代經濟高速躍進
●７０年代之前已發展成世界工業大國，
●蔣介石的親日政策下台日兩國關係也不差，
●平民之間自由留學、旅遊、貿易交流暢行無阻
●你真的愛一個人，有什麼理由只用七封情書來打發這段戀情？
●乃至於在生前遲遲不肯寄出去？
●有什麼原因讓你終生不再踏入台灣一步？我不懂
●我不明白女方該怎麼憑七封甜言蜜語的情書就能諒解男方
●海角七號有一項主打議題就是「歷史和解」
●友子奶奶憑什麼跟老師「和解」？
●要是看完更加傷心難過，甚至暴怒而縮短壽命，情書豈不罪過？
全片最讓人稍微感動的，除了唸情書時的配樂不錯以外，
剩下什麼可以打動人心？
接著討論音樂部份，音樂是電影的主軸
●觀眾看到的樂團是一群本位主義的人各自為政
●互相責罵同伴，沒有絲毫團結默契，
●直到公演當天趕鴨子上架就成功了，莫名奇妙的突兀！
阿嘉獻出兩首嘔心瀝血的作品－－恕我直言，
●詞沒有押韻，副歌部份也不耐聽，是讓人不想跟著起舞的旋律
不知道一群人在HI什麼勁，
如果這兩首歌不是搭上這部被媒體炒作的電影
而是獨立出唱片，真的紅的起來嗎？
星期六郭世綸在華視有主持一個介紹獨立樂團的節目叫台灣ROC
能寫出阿嘉這種作品的創作型歌手沒有幾千也有幾百，
難怪沒有特色的阿嘉在台北混不下去
●最可悲的是，大夥忙得焦頭爛額，只是幫日本大牌歌手暖場，
●台灣人的表演只能淪為陪襯的綠葉
●連安可曲都要大唱日語來滿足觀眾，
●為什麼劇情設定不是平起平坐的演出而是幫人暖場呢?
●為什麼不是先讓中孝介演唱完再將台灣樂團放壓軸呢？
●中孝介一上台，歌聲就將男主角給蓋過了
●這又意味著什麼？中孝介扮演的日籍老師騙了觀眾的眼淚，歌藝又技壓阿嘉
●難道中孝介才是實質的男主角！？
●台灣精神之：台灣的靈魂只是日本老大的附庸？
●愛情成份是不及格的，若說這是勵志片，
●全體演員中唯一有在認真追求夢想的人只有茂伯
(水蛙哈老闆娘的兩粒球是妄想不是夢想)
其他人並沒有什麼動機非要上台表演才能找到自我
●尤其是阿嘉，他的人生目標始終沒有提及
●我想對主人公阿嘉問一句：激情過後你的下一步該怎麼走？
●被群眾短暫的擁抱就滿足了嗎？
●許多粉絲老辯說要用心看才能體會
●重要細節導演明顯沒有用心處理，致使命題結構鬆散無法貫穿全局
●怎麼可以讓觀眾多費心去腦內補完劇情呢？
導演自己或許沒想那麼多，倒被大眾塑造成宏大格局
什麼意寓深遠、象徵台灣精神、追求夢想的完美演繹、經典大作.....
●實在無法認同這些形容詞加諸於海角去升華它的地位
●若捨去這些華而不實的桂冠
●就一部單純喜劇來觀賞，小奸小惡的行為倒不需要拿放大鏡去檢視
●怎麼看海角就只是一部休閒小品
●我並不忌妒它創造歷史上的高票房
●如果本片只是觀眾覺得好笑而成功我絕對沒有意見
●欣不欣賞影片的幽默是見仁見智的主觀問題
●我討厭的是亂哄抬身價的影評！
●最後我要補充，不管是某藍教授說的「難以脫離殖民主義魔爪」
●或某綠學者說的「宣揚台灣本土精神 」都說不通
●因為片中的台灣人與日本人正面與負面形象皆有
●音樂甚至沒有一首是台語歌曲
●政治解讀往往會將電影的世界觀變得狹隘
●染了顏色就不是清流了
可受公評公論的點那麼多
你們偏偏抓著道德狂咬不放
只能感嘆一部爛片戲迷的無能！
|