|
*停權中*
|
引用:
|
作者Mattdhf
=.= ...
我不喜歡你這種預設立場的質疑
連同軟體在不同機器上會有差別都試不出來.
這句話是否定我前面講過的多次試驗了?
還是單純沒有在看清楚我的回文內容?
|
AMD 不就被你的預設立場質疑了?
畢竟你也只是測了三張同型版而已,
取樣數, 跟取樣範圍都不夠廣阿........
所以如果你對 "預設立場" 這麼強烈反感的話,
你應該想想你現在的分析方式....
引用:
|
作者Mattdhf
同樣 AMD 系統, 兄弟檔使用
一樣的 BT 軟體, 一樣的網路環境
弟弟升級改用 PCI-E 的板, 忘了哪張, 還是 nvidia , 他網路BT沒問題
另一張老哥在用的 K8N-s 卻問題百出.
|
所以都是 AMD 但是不是所有的版都有問題?
這樣還肯定是 AMD 系統有問題?
還是說 INTEL 的每塊版都不會有問題?
引用:
|
作者Mattdhf
至於 BT 軟體, 大家都在用, 同一時間也大多用同一種版本在跑
如果特定軟體到某個機器上面就跑不出正常值
那麼就是程式撰寫有問題
但如果是幾個同系的軟體到某臺特定機器上跑不出正常值
那正常推論就是那臺機器有問題.
|
問題是那台機器還有很多零件,
不見得肯定是某個零件有問題,
也許只是網路卡有問題,
問題是如果你站在地球的預設立場看,
正常的推論就會是太陽繞地球轉.
這麼簡單的邏輯您應該不會比我更不懂.
引用:
|
作者Mattdhf
又, 我沒有肯定過 Intel 的板子就穩.
我只說相容性比較好.
|
這是你測過所有的 AMD 版子, 跟 INTEL 版子得到這個結論?
引用:
|
作者Mattdhf
我不是說過微星一狗票紅色 PCB 板子在我手上陣亡過?
(還有不少保內陣亡...
|
微星給 INTEL 用的板子偶也用過,
光是安裝 windows 就會死當了.....
第二天偶就拿去退了.
所以到底是微星有問題, 還是 AMD 或者 INTEL 的架構有問題? |