所以問題還是出在 intel 的主機板
低端的便宜板子效能及使用性上沒比 AMD 好.

這一點就目前看來我也是承認的
雖然也有 $499 不到的 RMB 就能得手的 P35 而且穩超 400 外頻
但是那也不是 GAME 臺灣大廠出來的東西

高階找 Intel , 入門找 AMD , 大概這種定調行之有年了吧

其實對於一般使用者來講, 討論超頻意義並不大
更多的使用者連 BIOS 選項都看不懂...
再說 AMD 並不好超, 目前來講.
普通極限多半都只到 3GHz 或不到,
而且更多的處理器型號基本上就已經在 2.4GHz 上下了



不過, INTEL 好超的板子會那麼貴
不也是因為固態電容滿板, 電源相數超多, 可外接裝置一堆等等造成的成本上升...
如果撇開處理器不講, 只討論板子用料跟設計
AMD 的板子還有不少是做三相的, 頂一點, 四相, 五相就算很多了
INTEL 的板子只要到一個程度, 四相是基本, 動不動就上六相八相...

這是指 AMD 的 CPU 比較不用被照顧的意思?
還是 AMD 晶片組售價就是比 INTEL 低了很多?
為什麼可以有這種價差出來?

就這點我真摸不透主機版廠在玩什麼把戲



總之dcpp兄幫我省了一筆預算
既然已經知道差距是在哪, 就不用去試了...

要也是玩低端入門 XD