瀏覽單個文章
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 421
消費券刺激消費=>Short term solution
提高就業機會,輔導產業轉型=>Long term solution

這兩個思維不同的原因再於難易度跟所需時間.
有些問題等到long term solution完成時,早就造成嚴重傷害.
所以需要Short term solution先止血.

這樣了解嗎?其他自己引申....


引用:
作者md959
您可能誤會了,我不是公務員,小弟資質努鈍考不上高考。

事實上,國民旅遊卡的限制也很多,以前有人拿國旅卡的額度去買金子套利。

所以現在對於國旅卡的額度審核也很嚴格,應當算是好事。

但像大便蒼蠅一樣,跳出來說個不負責任的話,然後透過媒體炒作,又再一次把目光瞄準行政體系的公務員,這樣公平嗎?

政府應當做的是提高就業機會,輔導產業轉型,而不是像小丑一樣耍耍嘴皮。

今天出來弄個消息說要發放8000~15000額度的消費券,然後讓媒體炒個兩天探探民間風向球,然後再由九流院長開記者會改成3600/每人。

這精彩的程度超過個大無線台的八點檔大劇,把人耍得團團轉。

這個消費券美其名是要刺激消費,但是目前我身邊的人都開始降低非民生必需品的消費額度。

不知道還剩下多少人像前面幾樓的網兄,集合家裡的額度去購買電視,然後自己再貼個幾千元去刺激消費??

目前還沒...
__________________
我在故我思
舊 2008-11-19, 12:54 AM #107
回應時引用此文章
samwu995離線中