瀏覽單個文章
Kaili
*停權中*
 

加入日期: Jan 2007
文章: 209
引用:
作者linjunan
聲明一下:我不覺得小夜曲爛,是某個跳出來的大哥有意見....

我認為:

就測RMAA來說,測試的BASE是很重要的。就像Audio界會拿AP當標準,並不是AP比同性質設備有超過人之處,而是業界使用它已成習慣,所以被拿來當成一個公認的標準。E-MU的卡夠不夠格? 這樣講好了,我自個手上有一張舊版的E-MU 0404PCI。在865的表現會比915的優一些。同樣以0404為BASE、測Audigy Value,數據就會有些差距。加上SE-200那張卡的代理商夠本事(代理商夠本事與卡本身優不優並不成正比),別說是電腦雜誌,連國內某家號稱有AP設備的音響雜誌都拿來用....

只是測個RMAA而已用不著搬AP出來
你說的0404的表現會因主機板而異我也有遇過
不過那是指類比的表現 數位輸出是不太受影響的
0404夠不夠格我不知道 我想說的是"至少"會比SE-200那種娛樂卡具說服力



引用:
作者linjunan
數位輸出來說,目前應該連E-MU 1212M的數位輸出『數據』也不能完全打死VIA那塊,小夜曲這張卡就別拿出來比了。

只是RMAA而已不用說的那麼嚴重 Audigy 2ZS的數位輸出數據也是很完美
都什麼年代了CMI8787的數位輸出要達到E-MU還是Envy24的數據
我想不算是非常嚴苛的要求吧
舊 2008-11-18, 07:55 PM #50
回應時引用此文章
Kaili離線中