引用:
作者Ming
老實說....我是覺得照顧到公司行號才是提升整體經濟的辦法吧
把這些消費灌在那些不能開發票的行業上
就算經濟有成長
也不容易顯現在報表上..看的出有數字的表現
沒表現是沒人會去做的
另外............消費在可以開發票的公司上
真的比較容易活絡經濟(雖然我覺得這個方案根本沒用)
|
問題就在這裡, 開發票的公司如果說有什麼好處不過就徵稅徵的到
那麼, 不就是最快速把錢回流到政府裡面?錢回流給政府對經濟復紓有好處嗎?
這種方案不就是要把錢循環的越透徹越有所謂"經濟轉醒"的假象嗎?
再來, 這裡面不是有開發票的公司就可以喔, 要注意, 特定的賣場
要有這些刷卡機, 普通的賣場拿的到這些刷卡機嗎?
一定要跟政府有關係才能拿的到吧, 我想這是很明顯的
這些財團多賺的錢除了繳稅還要做什麼呢?多付錢給員工?怎麼可能
省下來吃利息, 要不然就做投資, 如果投資到國外, 金錢外流那不就跟方案的意思矛盾?
很多諸位不知道是不是看不到我打的重點
如果真的看不到, 就看下面吧
我
不反對試試看這個變相退稅的消費券的方案
覺得奇怪的地方在於
1, 流動的不透徹, 越透徹能成功的機率越大(雖然還是小)
2, 錢的快速回流, 是最大的矛盾
3, 都已經舉債了, 多花很多不必要的錢,
以上兩點是我不懂的地方, 如果有人能針對重點回答
小弟則感激不盡