瀏覽單個文章
lanthanum
*停權中*
 
lanthanum的大頭照
 

加入日期: Aug 2008
文章: 35
引用:
作者-HY-
恩, 那麼你覺得那些弱勢的小老百姓不該被照顧到嗎?
你覺得財團都不會逃漏稅嗎?你覺得現在是財團更需要錢? 還是小老百姓?
還有你覺得所謂特定的商場是怎麼樣特定呢?


都給小老百姓消費券了,難道還不叫作照顧?(雖然我我一點也不想替
目前的無能政府講話,連貓纜都做成這樣=.=,不過也不想因人廢言)

我認為只要交營業所得稅的就可以,至於廠商逃不逃漏稅這是國稅局的責任,
不足以說明這項政策的壞處,不然攤販不納營業稅,而有發票的你又可以舉例
像之前某連鎖咖啡店拿愛心發票報廢來逃漏稅!那這樣大家就都不要花就好阿..

所以我覺得此時讓那些需要開發票的店家(通常具有一定程度規模)能夠順利度過
景氣寒冬,再藉由此消費券帶來的影響減少企業裁員減薪(雖然不太可能=.=)

引用:
作者-HY-
這裡面有太多的漏洞, 就連這個消費卷的方式也是讓廠商有利可圖的漏洞
你想想看, 這個只用一次的消費卷, 需要弄一種特別的"消費卷卡"
還要一種特別的消費卷卡讀卡機, 這感覺上, 廠商比較爽快吧?
而這些錢是舉債來的, 這些多餘的花費不就是多開的?
如果是你自己借錢投資, 你敢亂花錢去花應該可以省下來的東西嗎?

我的重點在於, 對消費卷雖然我覺得效果極度有限, 也對市場信心沒什麼加分
在前面我就說過我的角度了, 不過要就做吧, 我沒意見
我完全只是好奇到底現在是誰在趁混亂搶錢?


那請你舉出一個沒漏洞的政策吧=.=我認為這是個不錯的契機,看政府敢不敢作大了
讓大家以後能藉由儲值卡交易,甚至以手機交易而非一次性,難道對大家不好嗎?
我還記得78區之前有偏文就很多人討論到希望在很多地方的小額消費(如公共交通等..)
可以用手機刷一下完成交易。要說政策不圖利某些族群是很困難的!

騎機車戴安全帽你要不要說圖利安全帽廠商?公共場合禁菸那要不要抗議刻意壓迫菸商?
至於舉債的觀念=.=我只能說別把國家當成個人在經營,現在全世界不景氣,許多政府
的方法都是舉債下去...(如果你不是凱因斯學派的大概會很反對 )
舊 2008-11-18, 06:09 AM #49
回應時引用此文章
lanthanum離線中