引用:
|
作者lanthanum
那按照你的意思....大家都幹脆不要去開發票的地方消費就好了
以免圖利財團。規定要去開發票的地方消費還比較好咧，難道要
給那些逃漏稅的攤販阿。
若你要拿那些低營業額免發票的商家來比,那工人要不要說拿消費券
來抵工程款?醫生要不要說拿消費券來抵掛號費?學校要不要拿學費券抵學費?
整體經濟活絡，失業率降低不就能有更多稅收?難道放著一值冷下去?還是現
在開始拿消費券經費作研發?難照這就一蹴可及?
有時候提振信心的事情很重要，之前paulson棄雷曼兄弟不顧導致於整體信心崩潰
所以現在中外許多分析師，學者等認為當初不救是最大的錯誤。如果能夠藉著消費
券的形式搭配上有人提議的例如以1 萬元買2萬元額度消費券，再加上把消費券的
消費對象鎖定在國貨，以另外的形式擴大內需絕對比什麼都不做來的好。不要隨便把
日本的例子套到台灣來=.=在日本會失敗的事情不見得在台灣會失敗，在日本會...
|
恩, 那麼你覺得那些弱勢的小老百姓不該被照顧到嗎？
你覺得財團都不會逃漏稅嗎？你覺得現在是財團更需要錢? 還是小老百姓？
還有你覺得所謂特定的商場是怎麼樣特定呢？
這裡面有太多的漏洞, 就連這個消費卷的方式也是讓廠商有利可圖的漏洞
你想想看, 這個只用一次的消費卷, 需要弄一種特別的"消費卷卡"
還要一種特別的消費卷卡讀卡機, 這感覺上, 廠商比較爽快吧？
而這些錢是舉債來的, 這些多餘的花費不就是多開的？
如果是你自己借錢投資, 你敢亂花錢去花應該可以省下來的東西嗎？
我的重點在於, 對消費卷雖然我覺得效果極度有限, 也對市場信心沒什麼加分
在前面我就說過我的角度了, 不過要就做吧, 我沒意見
我完全只是好奇到底現在是誰在趁混亂搶錢？