瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者result12
除非機器人完全沒缺陷死角
怎麼想都覺得用簡單的陷阱就能破壞或困住機器人

這要看機器人做到什麼地步了吧,如果像魔鬼終結者中的機器人,你想用陷井只怕也沒什麼用吧。
引用:
作者result12
其實也不太對...機器人的處理器或是能源裝備被打爆一樣是死...
差別在也許可修復罷了...壞的太嚴�**暀ㄕp砍掉重練...像是能源裝置損壞也許就要報廢了..
更何況焉知未來生物科技發達起來的時候...斷手就基因複製出一條手臂,臟器損壞就換臟器..只要大腦還沒壞死....也許都可"修復"?

人類和機器人差太多了。
除非重要部位被遭到損壞,不然機器人可以一直運作。人類只要有個傷口,戰鬥力就可能降到接近 0, 甚至會因失血過度而死。生物科技再發達,只怕傷患不一定能撐到醫治時候。重要臟器被打中,大量內出血,幾分鐘之內就斃命了。甚至手腳上也都有動脈,傷到關鍵地方,致命性也很高。

至於機器人,沒人說 CPU 一定要做在頭部,也沒人說手、腳、武器或其他地方就不能裝 CPU, 你打爆他的頭他身上大部份的部位,他可能剩一隻手都還能攻擊。
或者他可以裝三顆、五顆備用 CPU、能源裝置......等等,這些都是人類做不到的。
舊 2008-11-16, 06:53 AM #30
回應時引用此文章
Adsmt離線中