引用:
|
作者kmd
之前的發言純粹針對 Adsmt 兄 "完全相同的架構下，平均效能：四核 << 四倍時脈，這是一定的。"
這樣武斷的說法提出質疑
而後 visionary_pcdvd 兄出來打圓場的發言
是我誤把兩篇當成同一作者
於是整串討論看下來，有了前後口徑不一致錯覺
發言唐突、若造成冒犯尚祈見諒
anyway, 我還是希望可以看到
這句話的證據 XD
|
那裡。
簡單講就是「經驗法則」。舉例來說，假設是 張忠謀、林文伯 發表對電子業未來景氣的看法，大概沒多少人敢跳出來質疑。
但若是像我這種無名小卒發表沒數據佐證的看法，就容易被圍剿
而無名小卒的「經驗法則」一定不準嗎？也未必，總之不信的大可自行印證，再拿證據來推翻，若證據確實無誤，以我來說一定欣然接受並道歉。
但若要我先拿出證據就免了吧，我這又不是在寫論文，在民主社會就算證據充分還是會有人不接受，上論壇不過是交流心得與看法，搞這麼嚴肅動不動就要開戰幹嘛？