瀏覽單個文章
LSI狼
Elite Member
 
LSI狼的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 港都
文章: 6,019
省電PL燈VS傳統日光燈,在下的看法:
1.高頻點燈:傳統日光燈使用的電磁式安定器在通過60HZ交流時會因鐵心震動產生嗡鳴聲,並因為低頻操作,在交流變動週期內,二次電子因極性慢速改變而被吸收回去,發光效率較差並產生閃爍,且因為低頻驅動,燈管電流與電壓產生失真,輸出流明數不高。省電PL燈通常採用電子安定器,採數KHz高頻驅動,使燈管兩端極性高速改變,讓撞擊出的二次電子來不及被吸收,隨著一次電子激發管內螢光質,因為管內電子數量增加,輸出流明也可增加10%左右,且因高頻驅動,燈管內電離狀態跟不上其交換速度,形成一穩定阻抗,電壓與電流失真減少,有助於提高輸出流明。高頻環境下,管內電子、水銀蒸氣與螢光質因電容效應,跟不上切換速度,所以無閃爍現象。
2.用電效率:傳統安定器不僅本身需要耗電,且為電感性阻抗,效率差且鐵心易飽和,產生諧波並造成功率因數偏低(PF約為0.5~0.6落後),也讓燈管電流峰值因數提高,使燈管易黑化而減短壽命;省電燈泡使用的電子安定器在高頻操作下,產生較低電磁干擾、用電效率高、功率因數佳(無PFC約為0.7,若搭載APFC調整可高於0.95),高功率因數可降低發電及輸電成本,並避免高次諧波造成的電力污染。
3.體積:燈管長度與直徑影響發光效率,燈管越長,光效越高,但直管卻較佔空間,省電PL燈採用U型及螺旋型燈管,體積小,也可適配多種燈具。
4.使用便利:傳統安定器日光燈點燈時,無法一點即亮,需多次點燈,除造成閃爍外,還會因點燈讓燈管電極上鹼土族金屬氧化物減損,使發射電子數下降,壽命縮短,使用電子安定器的省電PL燈一點即亮,不因重複啟動造成閃爍及燈管電極減損,燈管壽命較長。

不過目前也有採用電子安定器的日光燈具,例如新型T5燈具已開始採用電子安定器,使之同樣擁有省電燈泡的特性。但省電燈泡中同樣也有使用傳統安定器的早期產品,這種省電燈泡僅有外型,而無任何實質的效能改善,這種只能算體積小的日光燈,若家中還有使用,可考慮將其更換。

引用:
CRT螢幕會閃爍?
LCD用 CCFL 背光是否有閃爍問題?
LCD用 LED 背光是否就沒有閃爍問題?
電漿的發光原理是否有閃爍問題?
OLED螢幕是否就沒有閃爍問題?


CRT因為掃瞄頻率多為60Hz,對人眼來說有閃爍現象,提高掃描頻率後可改善。
CCFL背光的INVERTER採高壓高頻點燈,亦無閃爍現象。
LED背光為直流驅動,也無閃爍現象。
電漿雖也是電子激發螢光質的發光方法,但因掃描方式不同,不會像CRT般閃爍。
OLED本質也是屬於LED主動發光,所以也無閃爍現象。
舊 2008-11-12, 02:01 AM #64
回應時引用此文章
LSI狼離線中