引用:
|
作者davelee
1. 是日本歌手，不是日本樂團。
2. 不是需不需要的問題。代表會主席一方面基於對繼子的關心，希望能藉由組團表演激勵阿嘉，另一方面基於對地方的熱愛，希望地方上的活動不要只有外人表演。這出發點很良善啊。代表會主席正好自己有點勢力，趁機施壓達成目的。哪裡不合理了？
你是把現實跟電影搞混了吧？「電影裡」哪裡有「記者追查，在戶政事務所找到了地址」？在電影的故事裡，這個地址是找不到的。
阿嘉不懂日文，但透過懂日文的人明白了情書的內容。
女主角本來預計要回日本（不能跟男主角在一起），所以對於情書作者的心情是有感觸的，因此她希望男主角把信送到。讓60年前的一段愛情有個結果，這是一種移情作用。
男主角後來要女主角「留下來，或我跟妳走」，也是受到情書的影響。不要讓60年前的遺憾，在現代重演。
或許情書寫得不夠感人，或許導演對愛情的刻畫不夠細膩。但情書與男女主...
|
1. 第一點，民代主席為了讓繼子出風頭才是真正目的吧？
不過他的繼子在第一次徵選是什麼態度？
扔了吉他就走人了，既然一開始他就是內定的人選，那乾脆不要上台
2.導演大可虛構一個地址就沒有這個BUG
3.阿嘉不懂日文，但透過懂日文的人明白了情書的內容？劇中女主角有唸給男主角聽嗎？
完全沒有，你不能用腦內補完去跟別人辯論
女主角本來預計要回日本與送情書的移情作用有什麼關係嗎？
為什麼她不是看完情書決定留下台灣？
男主角後來要女主角「留下來，或我跟妳走」，也是受到情書的影響？
請您提出男主角再哪一個片段了解情書內容
情書與男女主角的愛情主線的確是沒啥關聯的，導演沒理由丟給觀眾用自我幻想去懂
4.這讓人感覺他們只是喜歡對方的外表而不是內函
很膚淺
女主角欣賞男主角的才華嗎？從那幾次失敗的、打鬧收尾的彩排？
男主角又是怎麼了解女主角？只因為那幾句抱怨？
5.水蛙只不過是暗戀而已，但老闆娘怎可以收下他的項鍊?
離戴綠帽遠著嗎？
6.你願意跟其他男人分享老婆嗎？而且他是事先不知情的情況下
如果你是那個老闆你的感想是什麼？
7.一個成名已久的歌手，只是因為聽到家鄉音樂跳進來同樂而已。
前兩首我不覺得日本人有表現出肯定
雖說音樂無國界，那兩首曲子實在平平無奇
日本人當然只會唱日語，阿嘉唱的還是中文？
片尾為什麼全被日文蓋過？
你看到台灣的樂團在日本歌手的場子，搶了日本歌手的風頭？
那是導演沒有將片長留給日本歌手
這種程度的表演就想蓋過中孝介的風頭？
不必拿紅葉少棒這種競爭性的比賽來****
8.我再補充兩點
茂伯被台灣司機撞斷了腿，駕駛卻肇事逃逸
老警察被撿檳榔的民眾衝撞受傷入院
旁邊不見闖禍民眾的蹤影
請問該正面解讀嗎？