瀏覽單個文章
code_hard
*停權中*
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 新竹,台北
文章: 23
引用:
作者mmx1688
好像美國 不是這個樣子, 因為我認識一位從澎湖過去德州40多年擁有8棟房產, 生活勤儉的老澎湖人.
就如你所說, "食衣住"也是人生活的基本需求, 那請問你要多少比例的人在"食衣住"方面出現無法滿足時, 開始"對食衣住的第二件抽重稅"?
房子就像車子一樣, 有貴的也有便宜的, 房子有上億的豪宅, 也有數十萬的套房; 車子有上千萬的名車, 也有數萬塊的二手車. 就看你要如何選擇.
我也是從一家三口租房子(套房), 到買套房, 換公寓, 換透天, 一步一步慢慢來的. 別跟我說只有台北新竹有工作機會, 那其他地區的人是靠什麼過活?


關於美國第二棟房屋稅金的問題我不清楚 所以才會請其他人提供 但是就以都市房屋需求問題特別嚴重 鄉下地方空間大 需求沒有這麼多 我個人認為沒有課重稅的必要

至於食與衣雖然也是基本需求 但是沒有排他性 所以對第二件抽重稅是沒有意義的

至於房屋稅土地稅都是以房屋的大小 地坪與房屋權狀來課稅 當然越大的房屋佔地越大 課的稅就越重 而目前車輛的課稅也是以排氣量為基準 通常越高級的車種排氣量越大 課的稅用重

就科技業而言 只有台北新竹工作機會多 我也不喜歡台北新竹的生活品質 特別是新竹 上下班要進出園區真的是一種痛苦 東西又貴又不好吃 有可能我當然希望離開 但是其他地方有科技業的工作機會嗎 老實說真的很少 不信你打開104看看哪裡是科技業最多的地方 產業會有聚落的產生是有他的歷史因素這邊就不再提了
 
舊 2008-11-07, 11:10 AM #62
回應時引用此文章
code_hard離線中