從國片的角度來看，這樣的電影已經算不錯了
自從異域之後，台灣已經很少有戰爭題材的電影(要是八卦山戰役有演出的話)
從歷史的角度來說，至少這部片可以讓在台灣的我們了解台灣這段"失落的歷史"
而不只是教科書上那簡單的文字敘述
意識形態重又如何，哪個導演不是用自己的觀點去拍電影
如果只是因為意識形態的關係而不去欣賞"電影"
那是自己的損失
重點是要如何分辨出何謂"歷史事實"，何謂"電影史實"
然後理性客觀的跟別人分析這部電影，討論這部電影
不然，如果說大家都知道"300"是一部講"溫泉關戰役"的"電影"(離題一下，當初龍貓大的300講座就讓人受益匪淺)
為何不知道"1895"只是一部講"八卦山戰役"的"電影"

如果大家認為歷史電影講的都是真的
對不起，那是我們這些歷史系的人沒有起作用
如果這部電影是被有心人拿去做特定議題的宣傳片
那我會替"1895"感到悲哀