引用:
|
作者test543
從頭至尾,我從沒有叫人只會沉溺於過去,而不放眼未來。
放眼未來是很重要,但重點是你前進的道路是否只是兜了個圈子。
先從你所謂的沒啥意思的歷史來談起,
你認為沒啥意思的意義就是不能幫助眼前的台灣。問題是你曾喜愛過的歷史就是一定要這麼功利性才算有意義嗎?讓我想到過去的歷史都只為帝王將相服務,而平民百姓的歷史卻是相對的少,這不就是過去那些歷史學者認為百姓歷史沒啥意思所造成的?說真的,如果早一點重視百姓的歷史,現在是否又是不一樣的社會?
你棄之彼屣的歷史會否又有改變未來的功用?
|
我一段一段回好了 歷史是我的最愛 也是最嚴肅的話題 不過我還是輕鬆回應
歷史是面鏡子 可以反映著人類的進步 也可顯示人類的各種道德退化
總之 算是照妖鏡
為何歷史學家只為帝王將相服務 因為苦讀歷史 鑽研歷史的人 並無法養活自己
這不是一般士農工商的商業技能
另外一般平民百姓又能如何保存歷史書籍
當洛陽紙貴的時候 平民百姓又能否負擔的起?
古時戰事又多 平民百姓也無法保護這些歷史記錄
所以到最後 都是各朝廷自己找人記錄歷史
而實際上也有很多野史 只是很多東西已經不可考
甚至保存的非常不完善 所以講到歷史 不能單純太單純的角度來看
要是你生存在那種戰亂時代 當戰爭燒到你的家鄉 你被迫逃命
你會選擇揹著書跑 還是拿些值錢的物品逃走?
所以你講的事情 實際上是很難達成
引用:
|
作者test543
以前的愛國電影固然有其用處,但別忘了這類電影的推手是誰?如果你鄙斥你所謂政治性參入的電影,試問為何過去的愛國電影你就能如此包容?它還演出你所謂日本人都是邪惡的情節,
更是愛國主義下的產物,這類電影誰又是從中獲得利益?那時誰又消費真正的歷史
|
當時國家正是處於國共內戰跟抗日戰爭之後
如果不拍這種片 怎能激勵人民上戰場作戰?
就像美國對上第三世界國家
你覺得哪方是邪惡的? 真的都是第三世界的錯 還是美國的錯?
不過現在已經是21世紀 台灣已經沒有國共內戰 更沒有抗日戰爭
你都會看攻殼機動隊了 你也應該知道日本早已不復往昔
所以這些歷史有很大的意義嗎? 有很大的幫助嗎?
而台灣只有不斷鬥爭的族群意識問題
現在台灣人最大的問題就是 總是有過去時代的陰影
而某些人會常常拿這些陰影來做炒作
好像台灣人總是過得很悲哀
但真的歷史學者並不會在意這些事情
能做的事情就是忠實記錄
而不是把自己的情感情緒都記錄在期中
這樣反而很容易讓事情失焦或是扭曲
所以我說當在介紹作者的時候
很明顯就出了這個問題
引用:
|
作者test543
再來說說炒作歷史
請先談談台灣的歷史究竟是何時才算被重視,只因某政黨上台,就說台灣的歷史是被炒作
不如先談談台灣過去的歷史誰又刻意壓抑?黃興重要,吳湯興就不重要?那過去只宣揚神州歷史的政府算不算從中獲取政治上的最大利益?更何況台灣的種族問題只是因為某政黨刻意炒起嗎?種族問題一直存在,不是嘴巴不談就沒有種族問題。這種無心的一句戲言:我把你們當人看,算不算一種根深蒂固的種族歧視?而這種歧視不也是因為過去輕忽沒有啥意義的歷史所造成的?相反地,若能認清歷史,是否能走向更公義的未來?
而1895這部電影也只是表達台灣過去歷史的一部電影,相對於拍攝神州歷史題材的電影而言,
拍攝台灣歷史的電影數目卻相對的少了許多,就只是這樣一部電影,未上映就先被人戴有色眼鏡去批判?不懂神州歷史電影的拍攝就不是炒作,三國電影也拍了一堆,唯獨這部1895就活該討罵,而且還沒上映。
|
這點我超清楚
我是在台南這種地方求學長大
在我成長時期 完全沒人重視過歷史的發展
直到某人的當選之後 才開始整個扭轉歷史的重要性
三國的電影 拍了很多部 當然不會有人抗議
你還找的到劇中人的後代嗎?
離現在有多久遠了
大家也是最多當故事看看而已
就算光榮弄的真三國無雙 人物都變成日本人 甚至SOD拍成三國***
也沒人會抗議 因為那個實在離我們太遙遠了
如果有類似1895的作品上映 實際上爭議還是很大
是好是壞 歷史還是很難評功過
有的人還是很討厭日本人 有些人卻對當時的日本統治讚譽有加
有時候看看最綠的民視或是三立 還有人說以前日本統治好
而且看你一直提到神州 很不難聯想你本身就帶有一定的政治色彩
(我第一次看到有人一直以神州這個名詞來去稱呼 就像DPP喜歡用支那來稱呼中國一樣)
種族議題談了八年 請問有解決嗎?
還不是越來越亂 也沒和諧過
倒不如多用別的方式來想辦法融合大家
而不是一直在互扯大家的傷口
你看228談了幾年
二戰慰安婦的事情談了幾年
戰爭的傷口 明知道就不要在傷口上灑鹽
那對一個歷史學者 或是愛好者 都不是道德的行為
引用:
|
作者test543
再談談另一部電影,梅爾吉勃遜拍的英雄本色,它挑起種族仇恨嗎?格局只侷限於歐美國家嗎?
|
這年代久遠 歷史早已下了註解
所以拍攝起來不容易引起紛爭
引用:
|
作者test543
回應你發言的最後一句,你真以為有google和youtube就不容易消滅別人的文化嗎?首先地球上有多少國家網路發達?再來你真以為網路發達的國家,其文化就不易消滅?看看攻殼機動隊吧!
|
攻殼機動隊我沒看過 不過那一定不是很實際的做法 畢竟是動畫
難道我也要舉鋼彈00武力介入的事情來談台灣的亂像處理的可行性?
我也是很想談XDDDD
洛克昂:你們對這世界很滿足嗎，我可是討厭到不行
更何況現在的文化 網路儼然成為其中之一
也不少台灣人貢獻其中 更是各大網路公司的股東或是董事
除非全殺光光吧 不然真的難以抹滅
引用:
|
作者test543
更何況沒有什麼力量比民眾盲目向前而屏棄過去的文化來的強大
|
我倒覺得現在有很大的力量驅使我屏棄過去的文化來向前行
如果你有出國 或是常跟外國友人交流
你會發現 台灣人很多人自以為是的信仰
在整個世界看來是為不足道的
引用:
|
作者test543
最後想說的是,如果網友只是因為不喜歷史被炒作而反感,那我可以諒解。若是因為政治意識而先入為主的排斥,為反對而反對,那我以上這些話永遠也入不了你眼,白打了
如果你想繼續討論,討論方向請不要採取翹翹板的討論模式
如我之前就說,我並沒有一昧緬懷過去,不叫人向前看,為何你的回覆卻是把我的話推往極端?
|
政治意識而先入為主的是這齣戲
作者本身政治立場(偏綠)
演員之一吳定謙又是吳念真的兒子(很綠)
贊助商民視(超綠)
立場早就不平衡的狀態下
很難看的到一齣想法立場全面中立的戲劇
我並沒有把你的話推往極端 而是把這齣戲的本質點了出來
並且說出我這幾年的感慨
要是真的重視歷史 我在台南求學時怎麼半點都感覺不到...
還覺得好像自己讀的是大家最漠不關心的東西