一、線性讀：TDK與USB硬碟二者平均都有30M/s左右的水準，可算平手。

二、隨機讀：以讀取資料庫而言，FLASH速度遠勝過硬碟。

三、線性寫：只看「測試程式之數據」，TDK比USB硬碟慢但不會太離譜。可是「實際寫入檔案並計時」，TDK的實際表現遠遜於「測試程式之數據」。

四、隨機寫：TDK遠慢於USB硬碟。

USB的有效頻寬是多少，常看數據的人都有底。二樓之言只強調「寫入速度」的問題，因為「FLASH抹寫速度慢是其天生罩門」。總之我「實際寫入檔案並計時」的結論：相同的檔案TDK比USB硬碟要多花五倍左右的時間才能寫完。

註：之前偶有一些CF2IDE或CF2SATA的話題，我認為其之所以成不了氣候，就是因為「一般FLASH」的隨機寫入速度實在太慢了，無法負荷系統碟的需求，而唯讀資料庫的應用對絕大多數人來說毫無用處...，目前恐怕只有「部分真SSD」才能在隨機寫入速度上打敗硬碟。