引用:
|
作者千島雷禪
名校的新貴進好點的公司，工作情況有保障又賺得多
98%考高普考的都進不去，要一年一年重考，資質差的看著自己蹉跎時光空著急
有什麼不公平的？
有98%的科技人終生進不了大公司，只能在小企業受盤剝，然後一直換工作麼？
|
考試通過了就代表著這個人有服務的熱誠嗎 錯 只是代表他有某種程度的智商
出社會這麼久了 一堆名校出來只會考試的笨蛋也不是沒看過
科技人進不了大公司也不代表以後小公司不會變成大公司 能力與技術一直是科技人的本錢 公務員有嗎 考試過了就什麼都好？
引用:
|
作者千島雷禪
RD有薪水、有分紅，鴻海、台積電、日月光這類上市公司福利多好你也不是不知道
而且要進大公司也不用到2%、3%的機率
重點是…公務員即便再有個十年，也很難超過科技公司中階主管的薪水
但有幾個科技人，是進了科技公司十年也混不出一個中階主管的？
|
RD有分紅(今年最後一年了)然後呢 這是他努力得來的 這是自由的競爭市場 出的起好薪資當然就會吸引好人才 重點是這是私人的公司 他要出多少錢請人才關我什麼事情？
進公司十年沒有中階主管是很正常的 畢竟只有少數人才升的上去 而且有些RD專精在技術上不喜歡管理 歐美國家也很常見 畢竟管理是一種藝術 不是每個人都有才華
引用:
|
作者千島雷禪
有的，最有名的就是公路局民營化，先是改成台汽，然後是國光客運
你可知道裡面有多少人的血淚史？
再說了台灣工科商科的學生好找工作是出了名的，只要能找到工作好好幹，升遷也比走行政工作路線的人快得多
不像讀文法類科的，除了去拚那很難拚的公務員考試，他們的人生，其實並沒有多少條路可以選擇
從來只看過工商類科出身的人跑去幹行政、出納的
沒聽過文法出身的能幹RD的~
作小生意也要本錢，公務員除非是家裡富裕，不然工作的錢能生活就不錯了，還做生意咧~
科技碗糕能夠十年賺上千萬的，就算沒10%，也有5%吧
要是懂點理財，下半輩子都能躺著過了，做小生意都算慘的了
|
血淚史？ 一個不斷虧損的國營企業如果沒有必須不可替代性讓他民營化有什麼不好 現在客運業者這麼多 沒有國光號民營不斷侵蝕國家資源我看不出有什麼好的 國光客運這麼多冗員是全民的責任嗎 不然民眾拿錢養沒有競爭力的公務員養老就很棒 這時就是全民的血淚史了
這是自己選的科系吧 當初選下去以後自己會有什麼未來大致上也看的到 高中生這麼不會想嗎 那我高中的時候大概是天才囉
要讀文法商也不一定要走公務員 走律師走法官很多不講 商科這麼金融業也是需要很多人才 90年股市上萬點股市交易員一年賺千萬的比比皆是怎麼就不批了 文科老師補習班也很多 教書也是不錯的職業 年薪千萬的補教界名師我就認識好幾個 行行出狀元 就批科技人？
引用:
|
作者千島雷禪
靠~科技新貴拿的是私人的薪水？你們老闆的廠房哪來的？科學園區沒有政府出資能蓋得起來？
如果要照你的說法，那公務員拿的是國家的薪水，值不值那是考試院認定的，關你屁事？有本事不會不要繳稅？不要寄信？不要用自來水？有事不要找警察？
人民公僕是嗎？那是坐在立法院、總統府的那幾隻，那些人叫民代、或政務官，人民主上想扣薪水還是談談資遣的事情應該找他們~
事務官只負責執行他們的決策而已，我們也是考進一個叫「政府」的公司，做他們給的工作~不要說得好像公務員的薪水是你家出的一樣，我們也要繳稅的，搞清楚！
|
每個國家要扶植一個產業起來的方法都一樣 就是租稅減免 不然勒 最早以前是紡織 後來是石化 再來是半導體 下一個可能是生醫 那這麼說來政府乾脆嘴巴講講說我要發展XX產業然後沒有任何獎勵 這產業起的來才有鬼勒
科學園區是廠商向政府租借 沒有所有權的喔 就算是政府出資贊助像台積電也不是無償給予 基本上是政府入股 最後台積電起來了 政府也得到台積電股票這豐厚的利潤 再加上員工所得稅收 又帶動了新竹地區的發展 這個案例是很成功的
科技人拿的是私人企業的薪水 這不是廢話嗎 難道他是拿國家給的薪水喔 你在氣什麼 不然就像板上幫公務員講話的人說法一樣 有本事你來作啊
我不反對公務員 我家人也不是沒有公務員 總是有人需要作公務員的事務 但是我最討厭那些得了便宜還賣乖的傢伙 公務員福利不好 狗屁啦