|
Power Member
|
應該這樣說
我舉個例子好了
某一檔股票 從10元拉到20元 漲一倍
這一段時間假如總成交量是1000張
股市崩盤20跌到10 , 成交量可能超過 可能剛好 可能少於1000張
拿一天的漲跌來看更清楚
假如 某股某天開盤就漲停鎖死(前一天收盤18.7好了)
所有成交價都是20.0元 , 總量1000張
隔天地雷引爆 開盤就跌停鎖死
所有成交價都是18.7元 , 總量 100張
這兩天 股價幾乎沒有變動, 但是 有多少資產已經消失了???
所以整體"帳面"資產是會憑空消失或是憑空增加的
並不像期貨 一定是一對一(排除稅跟規費)
拿你所謂的不要永續經營好了
10元繼續跌到下市 每天無量下跌
一樣會有許多資產憑空消失
引用:
|
作者sazabijiang
我知道很多人都覺得股票不是零和遊戲, 但那是建立在股市(或股票) "永續經營" 的前提下.
別忘了, 股票要成交的前提是, 有一方賣出, 同時有另一方買進, 於是被系統撮合. 某A如果可以以20元賣出1張, 同時某B也以20元賣出3張, 那一定是因為
1. 某C以20元買進4張 或
2. 某C, D, E...加起來買進4張
我的舉例雖然簡化成一張對一張交易, 但是並不違背整體股票市場的交易情況.
|
|