瀏覽單個文章
sazabijiang
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 8
引用:
作者新竹的鼠人
股票不是這樣算的 並不是零和遊戲
期貨 選擇權才是這樣一對一
因為上漲下跌的張數並不一定會一樣 所以在某個時刻
是可能幾乎全部人都賠錢 或是都有帳面獲利的
當然如果你要說很絕對的一定有人賺錢
那...好 您說的對
至少國家收****易稅 是賺錢的.................
即便把公司搞垮 搞到下市 某些人還是賺錢
把國家搞到亡國 某些人還是賺錢



我知道很多人都覺得股票不是零和遊戲, 但那是建立在股市(或股票) "永續經營" 的前提下.

別忘了, 股票要成交的前提是, 有一方賣出, 同時有另一方買進, 於是被系統撮合. 某A如果可以以20元賣出1張, 同時某B也以20元賣出3張, 那一定是因為

1. 某C以20元買進4張 或
2. 某C, D, E...加起來買進4張
我的舉例雖然簡化成一張對一張交易, 但是並不違背整體股票市場的交易情況.
舊 2008-10-17, 06:51 PM #56
回應時引用此文章
sazabijiang離線中