接下來要說的東西大家可能會覺得我立場不一致
假設一個班的同學裡面家裡經濟狀況會有落差比較嚴重的情況
出現很在意自己外表的人~~~很有自信就不說了
容易出現自卑而影響自己性格的的話,制服在這方面是有正面的功效
至於打球的話
兩隊有區別的球衣在進攻或防守上可以做出敵我識別
不信的話棒壘球兩隊球衣顏色一樣,搞不清楚哪個壘包有跑者就準備鬧笑話了。
你要定下規定的人,你一定要提出相關的說明來讓不了解或有意見的人去接受,至於要全部說服也是不一定能達成的目標,最少你進了說明的責任。有不同意見的人也要提出相當的說明來讓大家了解,不是為了反對而反對。一個團體就是要充分的溝通才會有共識,不然只是一堆行屍走肉而已。
學校的管理單位手段要高明的話應該是創造學校的價值,坦白說那個北X女的學務主任,當年在新X高中,就只是那種校長派的,哪裡會管學生怎樣,顧好自己的業績而以罷了,只在制服上面去做文章,那真的是混淆教學的價值而以。
引用:
|
作者米蘭風格
我想說,制服根本是多餘的
若是為了安全,國小生穿有助於增加辨識等等理由,還可接受
國高中真沒有穿制服的必要。
又何必以穿什麼制服就代表什麼學校 ?
是會了分好壞、階層還是等級 ?
還是公立跟私立的學生在一起一定要用制服代表劃分 ?
基本校規、學生本分有遵守就好了
花錢買那些貴、不好看、不實用、不好穿、夏不透風、冬不保暖的東西
硬逼著學生穿上,就是規矩、傳統 ?
教育可以不用那麼八股。沒必要專門套了個外貌當作學校的象徵。
說這些可能 (應該、八成) 會被鞭,無所謂。
|