引用:
作者lompt
毫米波雷達與直升機空戰無關
因為第一是距離短
對動態目標只有八公里
另一個最重要的原因就是
目前均非雷達導引武器
目前AH-64D只能掛短程威力較低的FIM-92刺針飛彈
AH-1Z才能掛載射程較長與彈頭較大的AIM-9響尾蛇飛彈
若是以現行而言
跟掛載武器尋標器的能力以及機體本身運動能力還有廢熱抑制比較有關
不考慮最新的AIM-9X(號稱射程高達40公里的怪物)
AIM-9最大可以標定並攻擊18公里外的目標
FIM-92只有4800公尺
目前仍未投產的改良型也才可以標定7600公尺外的目標(不考慮射程)
AIM-9的彈頭有9.4公斤
FIM-92的彈頭則僅有3公斤
已速度來看
FIM-92最高空速僅有2.2M
AIM-9則高達2.5M
所以威脅性與接戰能力根本是不可同日而語的
天燕90號稱可以標定並攻擊6公里以外的目標
最算是較低熱源的直升機也號稱可以在三公里外標定並射擊
彈頭重達3.5公斤
空速僅知是在2M以上
運動能力據說最高可...
|
毫米波雷達可以早先獲得目標
目標追蹤與鎖定的速度會不會比AH-1Z的光電系統快?
過去我認為8公里的距離 快也快不了多少
畢竟雷達看到後 最終還要光電系統來鎖
但如果換算成16公里 且目標數量大於20 加上戰場一堆光學干擾
那應該就有差別囉
武直10 號稱能掛六枚天燕90
如果掛載量跟性能都如宣傳
那國軍應該要趕快想辦法把AIM-9X 掛上阿帕契
並且加強地面刺針的部署數量與訓練能量
直升機空戰用的空空飛彈 彈頭重量與飛行速度應該不是重點
飛彈本身射程與抗干擾能力比較重要