引用:
作者anshley1
這麼明顯是一窩蜂的現象
居然還可以爭辯
魏導自己在電視上也說過了
他的這部電影只值5千萬票房(事實上這也只是他導演自我的自信成績,一般國片票房也不可能到五千萬)
超過的部分怎麼來?
當然是一窩瘋與媒體催捧不斷刺激下的結果
|
這片票房已經破四億了
我以一張票平均250來算
已經有160萬人看過此片
具統計光台北市就站了兩億多
台北市人口兩百多萬
扣掉平常不去看電影更遑論國片以及老弱婦孺的人口,這樣推理起來
這部電影的重複觀賞人口數是很可觀的
就像我前面講的,蛋塔本身很難吃的話,你再炒作也有限
所以不要一直用自己的感覺喇叭,炒作?本身有點料人家才炒的起來
你跟周星馳同時裸奔的話誰要理你啊?
我舉個例子來講,像人家常常說設計是很主觀的
比如說Nike的標誌、Starbucks的Logo
有人覺得醜,有人覺得好看,但我覺得
一個活生生被印在這麼大的跨國連鎖企業產品上面的Logo
已經不是美醜的問題了
你就要想一想,為什麼?是有原因的
更何況上面還沒有半篇文章是我覺得講的出任何道理來支持他的價值觀
導演謙虛的談話內容也能拿來引用,要不要連你媽覺得不好看也一起講一講
以我來講好了,看海角七號之前的我
其實因為藍綠長期的鬥爭,使我對台灣人的價值觀有所偏差與厭惡
看完這片,提醒了我以前小時候街頭巷尾熱鬧的感覺,喚醒了我對台灣人溫情的記憶
帶有一點療傷的味道
如果一部電影從頭到尾沒有任何一個點可以讓你產生共鳴
恭喜你,你可能人生很快樂,沒有遇到過什麼事情
也可能你跟植物沒什麼兩樣,因為這是部這麼local這麼貼近生活,由台灣人拍出來的電影
前面有一位網友提到xxx拍恆春拍的比海角七號還美
我可不可以推理說,那該片是不是只有畫面美?其他的就沒有了
類似這種無謂的內容可不可以不要一再重複?