不好意思，竊以為 thomasryo 先生邏輯有點問題，或者是情緒太激動。
我並不是要人身攻擊，只是有些人真的邏輯常常會接不起來，想提醒一下thomasryo可能被攻擊這麼兇的原因。
我也看到thomasryo後面有道歉，不過我還是想分析一下您被攻擊的原因，我猜您可能對某些東西沒有自覺。


我的看法比較接近這個。
好的地方就是好，不好的地方就是不好。
這種環境下拍出這種片子很偉大，但是片子本身沒那麼偉大。



--------

Cudacke-Dees >>就是因為有人生歷練,所以看得出來 "負心漢" 的七封未寄信件沒啥好感

銀色戰車鎮魂曲>>海七的那些"日本語翻譯成中文句子"文章...再我看來一點令人感動的感覺都沒有
銀色戰車鎮魂曲>>只是把一些美麗的句子拼在一起罷了....
銀色戰車鎮魂曲>>好比鑽石很漂亮....但拿一堆鑽石滿滿地粘在一隻手機....根本就是很俗
銀色戰車鎮魂曲>>看這些華而不實的句子會很感動.....囧
thomasryo>那個誰誰誰也可以繼續唱衰繼續沒血沒淚也沒關係，如果想吐就吐到掛吧！

這一段人家不就把他的論點講出來了，
再後面出現的這一句就讓人覺的您目空一切，看不進別人講的原因，一點尊重都沒有。

thomasryo>「為了讓自己與眾不同而故意唱反調，卻又說不出什麼道理和論點」

你可以不認同他的理由，但不能說 Cudacke-Dees 和 銀色戰車鎮魂曲 說不出什麼道理和論點。
其他人的回文也類似，多多少少我都有看到他們說法的理由。



---------
thomasryo>因為有些人就是不明白。如果當對方不明白的時候，看到別人的說法再重新回味一下，或許會有不同的見解也說不定。

thomasryo>這難道是件壞事嗎？

個人認為您除了煽情性的字眼外並沒有建設性的成果。
那篇侯吉諒的文章就非常有建設性，討論他的手法、成功的原因。

--
thomasryo>我實在不想花太多時間去解釋這部片帶給我的感動和喜悅，尤其是回答那些對於那幾段日文覺得「冗長」和「沒感覺」的人…我只想說：連最最基本的感動都沒有，實在不明白這世上還有什麼是值得你們珍藏和回憶的！

thomasryo>所以我才一直說一直說：海角七號裡的一些「感動」，是沒經歷過一些人生歷練的人，不會懂的。

非常諷刺，對於那些沒感覺的人，有可能是沒有那種經歷。
而您又懶的解釋，那麼沒感覺的人在重看100次也一樣沒感覺，所以這是我說您的話沒有建設性的原因。
有些東西對某些人，不解釋是不會懂的，何妨把你感動的原因分享給大家，就像當兵寫情書那一段，有建設性多了。
--

thomasryo>我只想說：連最最基本的感動都沒有，實在不明白這世上還有什麼是值得你們珍藏和回憶的！

不感動有很多原因，你這樣蓋帽子當然會讓人不爽。
除了經歷的關係，喜好等等都有可能。
如果你對一個只喜歡油畫的人說這種話不是很可笑嗎：你不喜歡張大千的水墨寫意山水畫，實在不明白這世上還有什麼是值得你珍藏和回憶的！

thomasryo>我並沒有要將自己的想法強加諸在他人身上，但我的感動分享給也想得到這樣感動的人，難道這樣也不行？

有人就是不喜歡寫意畫，您指著他說沒有基本的感動，又說沒有要將自己的想法強加諸在他人身上。
不覺的矛盾？

---------
無恥就是無恥，不會因為是愛國就不無恥。
不公正灌票是無恥，插隊是無恥，韓國人插隊是無恥，台灣人插隊也是無恥，為了國家插隊一樣無恥。

商業手段多多少少有無恥的動作，例如增高劑****找假見證者等等。
做了就做了，還怕承認？

日本的軍國主義、二戰的德國、某些愛國裁判，都是把愛國當成藉口，都很無恥。

手段是無恥的話，不會因為目地而不無恥。


---------

國罵不好，潛移默化或是模仿偶像等等都有影響。
私底下講話隨你罵翻天都沒差，可是這種公開播映的又不一樣。

不過以這部片子的時、空、地、人來講，出現還算蠻自然的。
可能某些人周圍不會出現髒話，可是影片中的地方、那種人物性格設定，我覺的是很有可能。
國罵不是重點，只是想藉此表現出日常生活的樣子。

家裡有小孩的當然就自己考量囉。
我沒注意分級，如果是輔導級的話我認為這些都 OK。
--

我覺的問題比較大的是，一開始主角老爸不尊重別人在拍照。
這個勉強ok，算是道德問題。

可是撞了茂伯肇事逃逸、騎車不戴安全帽、闖紅燈、一言不合大打出手這些都很嚴重。
都已經是犯法了(包括行政命令)。
這是我比較憂心的地方。

這一段又是強加想法在別人身上，"您別告訴我..."，這是反諷，隱藏起來的意思就是我不相信會有這種事。