我寫了17年程式，我熟 win32 系統，我覺得 Vista 很爛
98 換成 2k/xp 的時候，相容性問題來至於 driver 架構方面的問題，
2000k 之前的軟體可以直接 access 硬體， 2k/xp 打死別想
Win32 系統架構在 Win 2K 算是成型，在 XP 成熟而且完整
Vista 搞了太多微軟基於商業競爭而硬加進作業系統的東西，
UAC 就是個很好的例子。當時 Linux族群在拿 XP 的安全性大作文章
M$ 為了封住那些人的嘴吧，就搞出這個最落人口實的功能，
其實難用又不成熟，一堆人看都不看把他關掉，形同虛設。
直到 symantec 搞出 UAC tool 才讓 UAC 實用價值比較提高
另外，vista 的 network protocol stack 很爛，
因為 M$ 在開發 vista 的時候把 tcpip protocol stack 整個重寫，
導致 vista 上的 tcpip 漏洞比 xp 多，整個傳輸效能比 xp 低，
而且在網路有異常的時候很容易 core dump, 在同樣的情況下，XP 不會 crush

再從作業系統的根本面思考起，OS 的功能就是提供軟體跟硬體的操作介面，
在使用同樣的軟體（也可以說同樣的功能)之下，Vista 需要的最小硬體組態比 XP 大，
在實用程度上來說，XP 價值比 Vista 好得多。

從微軟的收入來說，企業用戶比個人用戶收到的錢多，Vista 的 TOC 對企業不划算
企業不買帳，M$ 就沒收入，如果不是企業不買帳，XP 的授權時間也不會一延再延

對使用者來說，Vista 的新功能除了被 M$ 硬綁在一起的 DX10之外，其他都可有可無