其實前面就已經有人說了
它們反對的根本不是海角這部片的劇情好不好,很單純就是厭惡.排擠所謂的台客文化罷了
講來講去也只有那幾個裡由
再不然就是搬出蛋塔,自行車來說強調這一切都是一窩蜂,都是炒作
怎麼看就是那幾句,了無新意
1. 蛋塔效應是怎麼發生的?這些人根本就是倒因為果,人云亦云罷了
一開始葡式蛋塔的引進,就是因為好吃才會造成大排長龍的情況
其他人看到了蛋塔的熱賣也跟進搶賣,店一家一家的開
造就了整個社會的蛋塔熱
那為何會退燒呢?理由很簡單~
滿街的蛋塔,不是每一家都好吃
所以蛋塔一下子燒了起來,又一下子掉了下去
看著人家賺錢就一窩蜂的跟進去開店, 蛋塔品質也是天差地遠
看著每個人都在吃蛋塔,自己也跟著排隊,結果發現常常吃到難吃的蛋塔
所以人潮退了,店家倒了
請問一下,蛋塔如果一開始就非常難吃,這股熱潮燒的起來嗎? 別傻了,去睡你的大頭覺比較有眠啦
一窩蜂的人確實是盲從,但是蛋塔效應的起點是”蛋塔真的好吃”

2. 自行車效應:
東勢-豐原那邊的綠色走廊自行車道在1991年就開始了,4-5年前就已經很多人流行騎著腳踏車當休閒活動
直到前陣子油價逼近150美元以及那不願面對的真相洗腦
環保減碳愛地球變成全世界共同的運動
自行車剛好就搭上了這波熱潮而變的更加的蓬勃
但是自行車是突然變熱的嗎?當然不是
早在好幾年前就已經非常熱門了
這是一個持續性的現象,直到油價及環保議題受重視才有更爆發性的發展
這是一窩蜂嗎? 我到寧可說:是你自己根本就沒觀察到這樣的現象早就行之有年了

3.海角七號:每個人都有喜歡的電影類型,有人喜歡科幻的,有人喜歡戰爭片. 好不好看每個人的心中都有一把衡量的尺. 但是有一件事請不要忘記,要吸引一窩蜜蜂,沒有香甜的蜂蜜引的到蜜蜂嗎?同樣的, 沒有好吃的蛋塔,會有人排隊嗎?沒有高油價會多出很多人騎腳踏車嗎?沒有夠好劇情張力,再多的討論在多的包裝,引的起人家的共鳴?讓這麼多人願意討論,推薦朋友去看?

台客文化,不是白濫文化
偷拆信件是犯法的,電影裡有沒有告訴你? 有! 他們事後有沒有為自己的過錯去彌補? 有!
茂伯就像一個固執的小孩,堅持著要上台! 所以住席塞錢行賄他時,他有沒有收錢? 沒有!
他用他的方式告誡了主角,做錯事是要付出代價的(可能會被判刑等等)
他只是堅持著要上台表演罷了(或許該說這是劇情的導向)
這樣也可以污衊成這部電影教人家怎麼恐嚇?!

一窩蜂的人或許心態可議,但是至少這些人是正常的
倒是板上有一群人,你們才真的是病了,而且還病的不輕