AH-1Z使用第三代FLIR並不是撿到現成...
如果是現成，為甚麼AH-64不拿現成的去裝？
而要提長弓系統，你就必須想一下當初AH-64所設定的戰場。而當初所設定的戰場真的適合台灣的環境？台灣屬高度開發住民地喔...

而敵我識別來說，你不並不能這樣比較。
這樣說好了，以美軍的使用環境來說，大多是空軍已經清場過了。你能擁有這樣的環境？
那AH-64D藉由毫米波雷達發揮的優勢，真的能在遠距離就分辨敵我？
更何況台灣運用的在...灘頭。這種敵我距離非常接近的情況下，你要靠雷達，還是光電系統會比較可靠？

而你所謂的偵查-掩蔽設計，這是很早就有的戰法。不過也要看地形使用，如果是高度開發區域，敵人很容易就可以利用障礙物接近你，偵查距離也是。而城鎮戰，又是一個敵我不明的狀態...敵我識別問題...

簡而言之。依照目前我們所面臨的後勤、任務編組、平時成本，都是比較AH-1Z比較吃香。而國防部高層事怎麼想就不知道了，只知道他們不怎麼令人相信。

我建議你可先重任務範圍去挑選武器，而不是由武器規格去比較。這樣子會挑選出比較"適合"的武器。小弟航特走過來，學的不多，但是也不會太少。所以實在不了解選擇AH-64D是為甚麼（當然都不買比較好，拿那些錢去把基本做好才是最重要的）

AH-1Z USMC只知道交貨中，應該是量產型了，測試很久了。