您的回答讓我有點看不懂...
廣播電台、電視台就是靠廣告收入維生的，
而現在要收取播放權利金的，是MUST這個協會，跟電台、電視台無關。

而播放音樂僅只於廣播電台、電視台或是店家單方面獲利嗎？
我想很多人都會說不是，
真正贏取知名度並藉此得以賺錢，是MUST協會的那些會員，
因此賺大錢賺得飽飽的，是這些店家、電台或電視台嗎？
如果我是夠POWER的店家，我想我還會想來跟你收取播放費咧。
這個法律規定我認為並不合理，完全只為MUST協會成員謀福利而已，
卻沒有想過他們是不是早以藉由播放時得到了些什麼。
當然現在這麼訂了，也只得照做，
但尺度的拿捏，還是必須合情合理才行。

但今天這個案子真的很過份了，
客運司機聽廣播是為了聽路況，並非為了讓乘客謀到什麼福利，
而且聽的是公益性質的警廣，
警廣跟協會的官司還未了，他們也不會播放啥MUST所屬的音樂，
在告什麼也真是令人費解。

智慧財產權是該維護沒錯，
但執法過當、矯枉過正的做法只是徒增社會大眾的反感而已。