瀏覽單個文章
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者鄉長
謬論一:公務員五點就可以走;我認識的幾個公務員,常加班也是有的

謬論二:電子公司月薪四萬初頭;那是新人,體質良好,盈收穩定的公司加薪的速度是非常快的,尤其你實力夠強的話,我有同學國防役,公司不發股票,但國防役四年結束,公司為了留住他,年薪給他加到百萬以上
公務員就齊頭式,認真懶惰強弱大家領的薪水都差不多,在業界可不是如此,你可能會看到有人在抱怨電子業工時長薪水卻和公務員差不多,那只是一堆弱者在自怨自艾,真的強者要大幅超越公務員的收入是很簡單的

謬論三:以後不發股票;費用化不代表不發股票,只是發的股票要列入費用而已,目前來看,以「人」為主的 IC 設計,仍然是要發的,不然留不住人材,至於那些代工、系統廠就不清楚了
不過無法和以前比就是了,以前什麼聯X科平均一人發千萬的,以後應該是不可能,但並不代表不會發

基本上拿電子業來跟公務員比是錯的
更可笑的是拿IC設計裡最強的聯發科跟公務員比

能在聯發科裡久待的,除了原本就是業界裡最強的人才
進去後也是經過各方挑戰,夠強的才能生存下來
這跟進去後不管怎麼樣都可以待到退休的公務員可以比的嗎?
聯發科裡面的員工佔全台灣的人口比率為多少
公務員佔全台灣人口比率為多少?
既然你連聯發科都敢拿來和公務員一起比了
下次直接拿比爾蓋茲跟公務員來比好了
舊 2008-10-12, 03:48 PM #46
回應時引用此文章
nomad離線中