*停權中*
|
引用:
作者lompt
這年頭說不過人就惱羞成怒開始栽贓嫁禍了
誰告訴你"我說"AH64D加掛毫米波雷達不能傳資料
我說的是AH64D加掛毫米波雷達能作的事情
現在靠OH58D就可以辦到了
你這麼能曲解 我果然只能說佩服
叫你了解機種的設計背景與應用重點你也不聽
沒有大平原決戰
你認為AH64D的優勢要如何才能發揮呢
而且你認為步戰協同後不需要支援與掩護嗎
還說登陸後(好你要說空降也可以)
AH1Z就無用武之地了
這更是可笑
而且空降會遇到的大部分是軟性目標吧
你連這都不懂嗎
現在問題就是AH64D缺乏有效殺傷軟性目標的能力
M230鍊砲 穿透力高 但是震動大 射速慢 準確性不足 誤差高達10公尺
因此不是一個良好的對軟性目標殺傷兵器
飲因此欲到人海戰術才會傷痕累累
而且真的登錄或是空降成功後
缺乏IFF能力的毫米波雷達並沒有多大用途
是想在犬牙交錯的環境上
甚至式建築物林立 到處充滿干擾與地面雜訊回...
|
那新型AH-1Z又何必加掛一個長弓呢?
我有說OH58D不能嗎?(不要打迷糊仗了)
小平原不能戰喔?嘉南平原那麼大....
hellfire射程也不過8km
我有說空降沒有軟性目標嗎?(不要打迷糊仗了)
還追問我: 你連這都不懂嗎
同學,M230鍊砲以後也會改良啦.
但AH-64不是用來對付軟性目標的
犬牙交錯的環境?
你把我們的反裝甲肩射武器忘了?
還是把陸軍整個忘了?
你搞清楚我們是守方耶
論部署,論地形熟晰度,論誘敵....是我們占優勢耶
攻方部隊都不必移動嗎?
還說登陸後(好你要說空降也可以)
AH1Z就無用武之地了
我哪裡有說?,找出來給我
你認為步戰協同後不需要支援與掩護嗎
我哪裡有說?,找出來給我
請 "引用"出來
記得, "引用"出來
如果 "引用"不出來,你高抬貴手吧
~~~~~
亂來,你這樣怎麼辯論阿?
|