平衡報導

長弓雷達系統能提供以往直昇機用光電式被動感測裝置所不具備的 360度全方位戰場環境監控能力以及讓後者望塵莫及的多目標接戰能力，並將目標搜獲-瞄準標定的時間大幅縮短70%；搭配資料鏈之後，長弓雷達更能提供戰場指揮官許多有用的戰場即時資訊，大幅增加美國陸軍對戰場的掌握情況以及勝算。拜長弓雷達之賜，AH-64D能在數秒之內完成半徑8km的全方位搜索，換做是其他只配備光電偵蒐系統的攻擊直昇機，要完成同等級的完整搜索至少需要一小時，而且不能保證已經掃瞄的區域在這一小時內有沒有變化。此外，長弓雷達在雲、雨、霧乃至於惡劣天候中的表現，要遠遠優於光電偵蒐系統，使擁有長弓雷達的AH-64D的全天候戰力勝過別人一籌。

為了降低敵方電子支援裝置（ESM）察覺的可能，長弓雷達採用展頻等低截獲率技術（Low Probability of Intercept，），以較多低功率的射頻取代高峰值的能量（例如其固態發射機的功率只有16W），大幅降低敵方ESM從背景雜訊中直接察覺長弓雷達主波瓣的機會；而為了讓雷達能分辨出本身的低功率峰值回波，長弓的雷達波也採用特別的編碼技術。由於長弓雷達波長/孔徑比極低，又採用相位陣列技術，所以能聚焦出非常集中的筆狀波束，不僅解析度高，且旁波瓣極低，使得敵方ESM難以偵測。其實先天上，由於傳統ESM主要都是針對大波長雷達，截收頻率最多只到18~20GHz，想要截收長弓雷達35GHz的波段本來就難上加難。此外，長弓雷達也能在瞬間掃瞄後立刻停機，將掃瞄中獲得的目標資訊儲存在記憶體中，並搭配GPS分析資料，在減低被發現的機率時同樣讓飛行員立即掌握戰場情況。

長弓雷達與ARP-48A的操作是互補的，例如長弓雷達搜獲目標後，能根據ARP-48A提供的目標電磁波信號作為排定威脅優先順序的參考，或者反過來由ARP-48先偵測到特定方位來源後，系統自動將此方位設為長弓雷達的窄區域密集掃瞄中心，對目標進行快速精確偵測。由於ARP-48A精確度高，因此AH-64D在面對敵方防空系統或反砲兵雷達時，能完全關閉長弓雷達，在保持電磁波零外洩的情況下，單靠ARP-48A提供的方位來進行目標鎖定與武器瞄準。在實戰中，一架配備長弓雷達的AH-64D搭配三架沒有雷達但以APR-48A進行電磁波截收的AH-64D，透過資料鏈傳輸進行被動式多角定位，便能同時標定並攻擊超過20個敵方地面雷達訊號源，堪稱低空版的防空壓制機（SEAD）。

在1995年1月30日至2月9日，6架AH-64D原型機在中國湖測試場進行了作戰評估與實驗（OT&E），期間並有AH-64A原型機進行相同的測試；結果擁有長弓雷達與豪米波地獄火飛彈的AH-64D機隊在10天的測試中總共確認擊毀300個裝甲目標，本身只被擊落7個架次，並向後方戰術中心傳送15份作戰評估報告與15份戰情報告，反觀AH-64A機隊只摧毀75個目標，發生34起誤擊友軍事件，本身折損28個架次，向後傳輸的報告量也只有AH-64D 的一半 。此外，AH-64D的長弓雷達與其他航電系統在測試時，其平均失效間隔（MTBF）比美國陸軍的要求高出2倍。根據美軍的整體測試報告，AH-64D的平均殺傷效能是AH-64A的四倍，生存性為7.2倍；後勤維修方面，由於許多航電系統的翻新，AH-64D每 1個飛行小時所需的維修時間僅3.4工時，且可靠度達91%，高於美國陸軍原本要求的80%。

好東西千萬不要來台灣糟蹋